Si­tios de fans de Harry Pot­ter se dis­tan­cian de JK Row­ling

Mug­gleNet y El Cal­de­ro Cho­rrean­te li­mi­ta­rán su con­te­ni­do so­bre la es­cri­to­ra de­bi­do a sus di­chos trans­fó­bi­cos.

La Tercera - - CULTURA & ESPECTÁCUL­OS - Pau­la Va­lles.

Si­guen las re­per­cu­sio­nes pa­ra la es­cri­to­ra JK Row­ling, lue­go de que ha­ce unas se­ma­nas hi­cie­ra co­men­ta­rios trans­fó­bi­cos a tra­vés de su cuen­ta de Twit­ter. Aho­ra dos de las prin­ci­pa­les pla­ta­for­mas on­li­ne de fans de la sa­ga Harry Pot­ter, Mug­gleNet y El Cal­de­ro Cho­rrean­te, anun­cia­ron su dis­tan­cia­mien­to de la au­to­ra.

Am­bas co­mu­ni­da­des de­cla­ra­ron que no com­par­ti­rán más en­la­ces al si­tio web de JK Row­ling en sus con­te­ni­dos, no uti­li­za­rán fo­to­gra­fías de ella ni es­cri­bi­rán so­bre sus otros pro­yec­tos y lo­gros no re­la­cio­na­dos al mun­do de Harry Pot­ter. Así, tan­to Mug­gleNet co­mo El Cal­de­ro Cho­rrean­te bus­ca­rán des­li­gar­se de las im­pre­sio­nes que la au­to­ra ha com­par­ti­do so­bre las per­so­nas trans­gé­ne­ro.

“Aun­que es di­fí­cil ha­blar en con­tra de al­guien cu­yo tra­ba­jo he­mos ad­mi­ra­do du­ran­te tan­to tiem­po, se­ría un error no uti­li­zar nues­tras pla­ta­for­mas pa­ra con­tra­rres­tar el da­ño que ha cau­sa­do”, di­ce la de­cla­ra­ción de los si­tios web.

Las crí­ti­cas a la au­to­ra del uni­ver­so Harry Pot­ter co­men­za­ron cuan­do en su cuen­ta de Twit­ter com­par­tió un ar­tícu­lo ti­tu­la­do “Opi­nión: Crear un mun­do post-CO­VID-19 más igua­li­ta­rio pa­ra las per­so­nas que mens­trúan”, so­bre la ne­ce­si­dad de in­ver­tir en hi­gie­ne y sa­lud mens­trual en me­dio de la pan­de­mia.

Jun­to con la pu­bli­ca­ción Row­ling es­cri­bió: “’Per­so­nas que mens­trúan’. Es­toy se­gu­ra de que so­lía ha­ber una pa­la­bra pa­ra esas per­so­nas. Al­guien que me ayu­de. Wum­ben? Wim­pund? ¿Woo­mud?”, es­cri­bió iró­ni­ca­men­te alu­dien­do a la pa­la­bra “wo­man”.

Mug­gleNet y El Cal­de­ro Cho­rrean­te son dos de las más gran­des co­mu­ni­da­des de fans en in­ter­net. La pri­me­ra se creó en 1999 y reúne 802.000 se­gui­do­res en Fa­ce­book, mien­tras que la se­gun­da, crea­da en el 2000, tie­ne 236.000 se­gui­do­res.

“Ade­más del mal gus­to de ha­ber ele­gi­do el mes del or­gu­llo LGBTQ+ -y du­ran­te el re­co­no­ci­mien­to del mun­do con res­pec­to a la in­jus­ti­cia ra­cial- pa­ra pu­bli­car es­tas de­cla­ra­cio­nes, cree­mos que el uso de su in­fluen­cia y pri­vi­le­gio pa­ra ata­car a las per­so­nas mar­gi­na­das no va de la mano con el men­sa­je de acep­ta­ción y em­po­de­ra­mien­to pre­sen­te en sus li­bros”, aña­de el co­mu­ni­ca­do. ●

La no­ve­lis­ta ha re­ci­bi­do un re­cha­zo trans­ver­sal pro­duc­to de sus pa­la­bras so­bre las per­so­nas trans.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.