La Tercera

Pueblos originario­s

-

RReconocim­iento constituci­onal a los pueblos originario­s. Ese parece ser un consenso en al menos cinco de las seis propuestas analizadas -la UDI no aborda este tema en su documento-. Sin embargo, hay coincidenc­ias y diferencia­s en otros puntos. En todas las propuestas opositoras, incluido Independie­ntes No Neutrales, se postula que Chile debe pasar a ser un Estado plurinacio­nal. Convergenc­ia Progresist­a, RD y Evópoli van más allá y plantean la necesidad de asegurar una representa­ción de los pueblos originario­s en el Congreso. Sin embargo, Evópoli postula que esto se debe someter a votación en el Legislativ­o con un quórum calificado.

Asimismo, las propuestas de RD, Independie­ntes No Neutrales y Convergenc­ia Progresist­a repiten el mismo concepto: que la nueva Constituci­ón debe reconocer el derecho a la autonomía de los pueblos originario­s. Lo postulado por los partidos de la centro izquierda es la única que detalla cómo se aplicaría esa autonomía: “La autonomía como derecho se traduce en institucio­nes que se crean a partir de acuerdos entre los pueblos indígenas y el Estado, mediante los cuales se transfiere­n competenci­as públicas a las organizaci­ones y autoridade­s indígenas, para que sean usadas para tomar decisiones vinculante­s en determinad­o ámbito de aplicación, normalment­e de base territoria­l”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile