Tribunal Constitucional

OOtra discusión ruda que tendrá la Convención: qué hacer con el Tribunal Constitucional, el organismo a cargo de velar por la constitucionalidad de las leyes. Y como ha sido foco de críticas y defensas en los últimos años, probablemente el debate sobre este órgano no será tranquilo.

“Eliminarlo y crear un nuevo órgano”. Eso se puede leer en la propuesta que impulsa RD, único partido del Frente Amplio que ha hecho público un documento con ideas para la nueva Constitución. La colectividad liderada por la diputada Catalina Pérez propone eliminar el Tribunal Constitucional “y, a la vez, asegurar que exista una institucionalidad que vele por una adecuada interpretación de la Constitución”.

Al otro lado se encuentra la propuesta de la UDI que cree “imprescindible mantener un control de constitucionalidad efectivo de las leyes y otras normas”. Además, en el gremialismo no están de acuerdo con eliminar el llamado control preventivo, que se refiere al control de los proyectos de ley durante su tramitación en el Congreso. “Sin un control preventivo (que puede ser solo facultativo) no tiene sentido tener una Constitución, ya que, por ley simple, el Congreso se puede saltar la Constitución”, se lee en el documento UDI.

Sin embargo, en las otras propuestas sí hay puntos comunes. Tanto los partidos que conforman Convergencia Progresista como en la DC y Evópoli, coinciden en que es necesario hacer grandes cambios al Tribunal Constitucional y perfeccionar su conformación y funcionamiento. Y tanto Convergencia Progresista, la DC y Evópoli concuerdan en algo: se debe eliminar el control preventivo del TC.

En Convergencia Progresista y la DC, que actualmente mantienen el pacto llamado Unidad Constituyente de cara a la elección de la convención, comparten que se debe revisar el sistema de nombramiento de los ministros del TC, que se debe pasar a un número impar en el número de integrantes -actualmente son 10- y así terminar con el actual voto dirimente de su presidente o presidenta.