Cartas al Director

LEGADO DE HUMBERTO MATURANA

SEÑOR DIRECTOR

Nos adherimos al sentimiento de pesar que embarga al país y a su familia, ante el sensible fallecimiento de Humberto Maturana Romesín, quien nos dejó un legado inconmensurable en diversos campos del saber.

Agradecemos profundamente y reconocemos la preocupación humana y académica que tuvo para con nuestra institución, la que se refrendó en la clase inaugural del año académico 2019, acompañando, junto a su entrañable colaboradora Ximena Dávila y al General Director, en un coloquio inédito que ha marcado el rumbo de un esfuerzo de reflexión y colaboración, que debe permear todos nuestros procesos académicos.

“Conservamos un propósito, conservamos un modo de hacer, conservamos un modo de reflexionar, conservamos una responsabilidad, todo eso conservamos en esta declaración de ‘Orden y Patria’”. Esta frase, pronunciada en esa oportunidad por el Dr. Maturana, ha sentado las bases de un hito relevante de reformulación de nuestros procesos educacionales, con un fuerte énfasis en el discernimiento ético de cada carabinero.

Gracias al querido y recordado Dr. Maturana. Nuestro homenaje se traducirá en el compromiso de ahondar en la formación de carabineros más reflexivos y más colaboradores, reforzando el sentido de la institución de ser, como lo declaró: “el gran sistema nervioso central de Chile”.

Ricardo Yáñez Reveco

General Director Carabineros de Chile

UNA GRAN ENSEÑANZA

SEÑOR DIRECTOR

Me despido con profunda tristeza de don Urbano Marín, farol del conocimiento del Derecho Público y de la generosidad con las nuevas generaciones.

Vale la pena recodar su discurso de 3 de septiembre de 2010, donde nos indicaba que las sentencias de la Corte Suprema deberían llevar la leyenda “hecha a mano”, y como alfarero hizo a mano los contornos de un nuevo Derecho Público, que nosotros estamos llamados a custodiar, para que su esfuerzo y trabajo, tengan trascendencia.

Cristóbal Osorio Vargas Profesor Fac. de Derecho U. de Chile

AGENCIAS DE CIUDAD Y GOBIERNOS DE CIUDAD

SEÑOR DIRECTOR

A raíz de una columna publicada en su diario por el arquitecto Ricardo Abuauad, se inició un intercambio de opiniones respecto de la pertinencia de crear en Chile agencias de ciudad, junto con una discusión de hasta qué punto esos instrumentos podrían mejorar las intervenciones sobre las ciudades.

Como Foro Ciudad Política, reconocemos la política como un camino fundamental para hacer ciudad y la ciudad como espacio de expresión de la política, por tanto, valoramos que la cuestión de las ciudades esté tomando importancia en el debate nacional. Consideramos fundamental acordar que la transformación principal es política y consiste en establecer gobiernos para las ciudades, iniciando un camino de verdadera descentralización, lo que no se logra con el establecimiento de agencias. Más aún, considerando que la ciudad no es unánimemente distinguida de una región o de un municipio, y que como entidad ni siquiera existe en la administración del Estado ni en la Constitución.

En ese sentido, antes que las agencias el desafío político más importante es el establecimiento de Gobiernos de Ciudades, que son los que van a contar con la legitimidad para plantear objetivos y decidir sobre el rumbo de las ciudades, lo que luego puede ser apoyado por agencias que ejecuten las acciones necesarias para cumplir los objetivos.

Marcelo Farah Marianela Castillo Víctor Pérez G.

En representación de 19 integrantes del Foro Ciudad Política

ELECCIONES HISTÓRICAS E IMPRESCINDIBLES

SEÑOR DIRECTOR

Las elecciones de este mes parecieran estar lejos del centro del debate público y de las preocupaciones cotidianas, a pesar de que se trata de comicios cuyos resultados marcarán el devenir del proceso constituyente.

El contexto es en extremo complejo: una pandemia que no cede, una economía tensionada, con reformas estructurales en discusión, la carrera presidencial desatada, con cuatro elecciones concurrentes pospuestas en dos ocasiones, campañas interrumpidas, y un número inédito de listas y candidaturas en competencia. La gran interrogante es si en este contexto se logrará motivar y movilizar a la ciudadanía.

El Covid-19 ha impactado la organización electoral en todo el mundo. Pero desde fines del 2020 hasta ahora, la tendencia ha sido mantener las fechas programadas y realizar elecciones. Casos recientes como España, Perú y Ecuador han mantenido altos niveles de participación a pesar de contextos sanitarios complejos. Lo mismo ocurrió en el plebiscito de octubre en Chile, superando por primera vez desde la instauración del voto voluntario el 50% de participación.

Pero las buenas noticias no quedan ahí. Esta semana, el Servel presentó información junto al Ministerio de la Mujer, que constata otro resultado excepcional, sospechado y ahora confirmado. El aumento de participación se produjo fundamentalmente por la asistencia masiva de jóvenes entre 18 y 29 años. Fueron los y las jóvenes quienes compensaron la caída en participación de adultos mayores. El proceso constituyente logró movilizar a votantes primerizos y dar vuelta la curva de participación por grupos de edad por primera vez en décadas.

La evidencia mundial nos enseña que votar es un hábito que se adquiere, que las tendencias de participación no cambian en el corto plazo, pero, también, que quienes votan a temprana edad tienen muchas más probabilidades de seguir votando a lo largo de sus vidas, y que cuando las elecciones se producen cercanas en el tiempo, es más probable que los votantes vuelvan a las urnas. Pero vivimos tiempos y circunstancias excepcionales.

Habrá que esperar para saber si esta elección logra mantener el interés de los/as jóvenes, si el éxito de la campaña de vacunación y las medidas sanitarias adoptadas por el Servel consiguen recuperar al electorado mayor. Hasta entonces, es tarea de todos contribuir a proteger y promover la más amplia participación.

Marcela Ríos Tobar

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo

DECLARACIONES EN “CASO LED”

SEÑOR DIRECTOR

En relación a la publicación del 7 de mayo sobre el “Caso LED”, en que se mencionan declaraciones de ejecutivos de Itelecom referidas a una eventual participación mía en las operaciones de adjudicación de proyectos de luminarias, debo señalar que nunca he tenido relación comercial con esa empresa, ni con personas vinculadas a ella. Jamás he recibido, ni solicité ningún pago por gestiones vinculadas al alumbrado público en ningún municipio.

Mis conversaciones con el Sr. Ureta actualmente procesado fueron por una solicitud amistosa, sin incluir en ningún momento ofrecimientos ni solicitud económica.

Tal como se señala en el artículo, no tengo relación con las adjudicaciones de las licitaciones. De hecho, las conversaciones a que se refiere la nota publicada no tienen en ninguna de sus partes una referencia con haber solicitado, ni menos recibido pagos.

L. Gonzalo Navarrete M.

EFECTOS A LA VISTA

SEÑOR DIRECTOR

Me han sorprendido las declaraciones de diversos diputados cuestionando la manera en que la CMF instruyó respecto de la forma de aplicar la modificación constitucional ante retiros en las rentas vitalicias. Es evidente que si retiran fondos las pensiones disminuyen si no las compensan, pero parece que a muchos diputados les sorprende. Algo similar sucede con los retiros de fondos disponibles en las AFP.

Esto muestra la demagogia de quienes promocionan los retiros, pero no se hacen cargo de los efectos negativos asociados. Salvo ahora, que reclaman contra la CMF porque con los retiros de las rentas vitalicias, los efectos quedan a la vista.

Francisco Javier Leiva V.