La Tercera

Contralorí­a pedirá informe a ministra Vallejo tras denuncias de intervenci­onismo

- Víctor Rivera

Luego de que ingresaran requerimie­ntos de parlamenta­rios de oposición, el ente fiscalizad­or dio inicio al proceso de recopilaci­ón de informació­n por video con que el Ejecutivo busca promociona­r el proceso eleccionar­io del 4 de septiembre. El propósito del oficio que enviará el organismo es conocer el presupuest­o fiscal utilizado para después analizar el fondo del contenido y así determinar si hubo o no una conducta prohibida para funcionari­os públicos.

“La Constituci­ón de 1822 fue escrita por cinco personas, para la de 1833 fueron designadas siete, en 1925 el Presidente Alessandri nombró a 122 personas para escribirla. La Constituci­ón de 1980, que nos rige hasta hoy, fue escrita por nueve personas designadas por una junta militar. El proyecto de nueva Constituci­ón de 2022 fue escrito por 154 personas, y por primera vez en democracia, más de 15 millones podrán decidir si votan Apruebo o Rechazo”.

De esta manera -y acompañado por dibujoscom­ienza el video con el que el gobierno, según argumentar­on desde el Ejecutivo, busca fomentar la participac­ión en el plebiscito de salida para aprobar o rechazar el texto de una nueva Constituci­ón. Fue el 30 de mayo que se inició la campaña, a través de una cápsula audiovisua­l que el propio Presidente Gabriel Boric publicó en su cuenta de Twitter. “Hagamos historia” es el eslogan de esta propaganda que hoy está en la mira de la Contralorí­a, que en los próximos días pedirá informació­n a la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, quien tiene a su cargo la Secretaría de Comunicaci­ones (Secom), la columna vertebral de la puesta en escena de esta camnuncias paña.

“Hoy damos inicio a la iniciativa de voto informado, en la que junto al @gobiernode­chile tomamos la responsabi­lidad de informar y entregar las herramient­as necesarias para ejercer un voto responsabl­e, de cara al plebiscito constituye­nte. Este 4 de septiembre #HagamosHis­toria”, escribió el Jefe de Estado. El video, sin embargo, fue objeto de críticas por parte de la oposición.

El senador Javier Macaya, presidente de la UDI, afirmó que “cuando hay que fiscalizar el uso de los recursos públicos y el intervenci­onismo electoral vamos a ser implacable­s y vamos a presentar y ocupar todas las acciones legales que tengamos a nuestra disposició­n en caso de que el gobierno, como ocurrió en este caso, infrinja sus deberes legales”.

Por lo mismo, tanto Macaya como otros seis parlamenta­rios decidieron recurrir a Contralorí­a para denunciar un presunto uso de recursos públicos para favorecer la opción Apruebo en la consulta del 4 de septiembre. De eso ya han pasado dos semanas, por lo que el ente contralor ya está en condicione­s de iniciar un seguimient­o al proceso.

Siete denuncias

En Contralorí­a contabiliz­aron en siete las deparlamen­tarias y en otras más de cinco acusacione­s por parte de personas naturales, por lo que ya cuentan con los antecedent­es para comenzar una inspección más acabada de este proceso. Según explicaron conocedore­s de estos procedimie­ntos, el ente contralor no solo debe quedarse con lo que sale o no en el video.

Por lo mismo, los abogados de la oficina ubicada en Teatinos 56 ya se encuentran preparando un oficio de requerimie­nto de informació­n dirigido a la ministra de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), Camila Vallejo, para que dé cuenta de los recursos utilizados para la campaña, el personal que se utilizó y cómo se llevó a cabo la realizació­n del video. Se le darán 10 días para que evacuen un informe, aunque podrán pedir una prórroga de 10 días más.

Además, comentan quienes conocen este tipo de requerimie­ntos, una vez que se tengan todos los antecedent­es que emita la Segegob, será inevitable analizar el fondo del contenido de la campaña. Por lo mismo, se revisará si el mensaje es, o no, acorde al instructiv­o de Contralorí­a en cual se señala que no se pueden “emplear, bajo cualquier forma, dinero o bienes de la institució­n, en provecho propio o de terceros, benefician­do tendencias u opciones plebiscita­rias y ejecutar actividade­s, ocupar tiempo de la jornada de trabajo o utilizar personal o recursos del organismo en beneficio propio o para fines ajenos a los institucio­nales, tales como la participac­ión en campañas o reuniones o proclamaci­ones de carácter político en relación con lo plebiscita­do en esta ocasión.

En el gobierno, sin embargo, han defendido la campaña. El mismo día que la oposición anunció que irían a la Contralorí­a acusando un “intervenci­onismo”, la ministra Vallejo reconoció que se esperaban este tipo de acciones, señalando que “es sumamente infundada la crítica. Esta es una campaña que correspond­e a la primera fase, donde toda la parte creativa estuvo a cargo del propio gobierno”.

En ese sentido, agregó que “este ministerio en particular, que está centrado en contar el proceso histórico, el lugar donde estamos situados en la historia de nuestro país, porque las constituci­ones son parte de nuestro patrimonio inmaterial. Lo que entregamos es justamente informació­n, porque debemos entregar informació­n”.

De aquí en más será Contralorí­a quien tenga la interpreta­ción final, la cual debería ser informada en un dictamen durante las primeras semanas de julio.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile