DT justifica la titularidad de Campos en el arco: “Tuve una charla con Galíndez, pero prefiero que quede ahí”

Diego López explicó los motivos

por los que escogió al joven arquero para enfrentar a General Velásquez por sobre el ecuatoriano, quien busca salir del cuadro estudiantil debido a los hostigamientos en redes sociales que ha sufrido producto del caso de Byron Castillo. Admitió que ya conversaron acerca de su situación, aunque sin profundizar.

Universidad de Chile arrancó la era de Diego López en la banca con un triunfo. El cuadro laico doblegó por 1-2 a General Velásquez, en el duelo de ida válido por la tercera fase de la Copa Chile, en el primer partido oficial del técnico uruguayo en la banca azul. El nuevo DT de los laicos analizó el triunfo frente al conjunto de San Vicente de Tagua Tagua y aprovechó de justificar la titularidad de Cristóbal Campos en el arco, por sobre Hernán Galíndez, el meta ecuatoriano que busca dejar el club debido a los hostigamientos que ha sufrido en redes sociales producto del caso de Byron Castillo.

“Hay trabajo por hacer. Hay muchos detalles que hay que mejorar, sobre todo en el primer tiempo. Hubo pelotas evitables. Tenemos que interpretar mejor defensivamente cuando tenemos que quitar profundidad a los rivales. Sabía que no iba a ser fácil. En el primer partido, encontramos esta dificultad. Se intentó jugar por afuera, tratamos de tener a los atacantes todo el partido. Tuvimos dificultades en el medio, pero no quise cambiar. Quise que se mantuviera el equipo de la misma forma, para seguir trabajando”, comenzó diciendo el estratega en conferencia de prensa.

El charrúa se mostró alarmado por el rendimiento de su escuadra en la zaga. “Sobre todo en la parte defensiva, nos equivocamos muchas veces. A los dos volantes hay que cubrirles la espalda y dejamos 40 metros de profundidad. Yo le digo a los defensores que hay que tener dos velocidades. Con pelota libre nos quedamos parados. Tenemos que quitar más rápido la profundidad. Muchas veces eso no nos pasó y es una cosa que hay que mejorar. En los cambios de frente estábamos muy juntos y las distancias no las mantuvimos. La idea de jugar con dos por afuera. Cuando pasen más las semanas se va a ir adaptando. Hay que ir mejorando las asociaciones, que es importante”, dijo.

De igual forma, explicó por qué decidió alinear a Campos en el arco, por sobre Galíndez, quien busca salir de la U. “Nosotros tomamos una decisión, que jugara Campos. Él no venía jugando. Tengo que ver. No solo lo conocía de haberlo visto, tenía una idea.

Está bueno verlo entrenar. Si iba un jugador, primero quería ver. Estoy observando todo. Se dio una semana un poco particular”. Y reveló que habló con el meta ecuatoriano por su situación, aunque prefirió no dar más detalles: “Tuve una charla importante con Galíndez. Lo que hablamos prefiero que quede ahí, al menos de mí parte, pero él no estuvo por todo lo que fue la semana. En estos momentos la situación es esta. Campos respondió. Tuvo atajadas importantes”.

“Tuve la conversación el día sábado. Yo quería hablar del partido, porque sé lo que pasa con estos partidos. Nosotros tenemos que mirar lo que es la U, el equipo y el partido. No fui polémico, porque las respuestas las di. Las preguntas las respondí, las di. Preferí hablar del partido. La conferencia la hice el día jueves. El día sábado hablé con Galíndez. Antes no había hablado. Después tuve una charla importante con él el día sábado”, añadió, en esa misma línea.

Sobre los refuerzos, el DT aseguró que

“nosotros vamos a tomar una decisión más importante después de que termine esto de la copa. Tenemos otra semana para seguir trabajando. En esta semana vamos a seguir viendo. Tengo una idea, pero creo que es importante primero que la sepa el club. Después veremos cómo seguimos. Prefiero tener una semana más de trabajo”.

“Este es un proceso. Cualquier entrenador quiere tener las cosas rápido. Ya tenemos a Ojeda, que hizo un buen partido. Vamos a seguir trabajando y esperando”, concluyó. ●