La Tercera

No acudirá ningún expresiden­te Bachelet y Piñera notifican que tampoco asistirán a ceremonia de clausura de la Convención

- Catalina Martínez, Carlos Reyes y Paula Catena

La asistente personal de la Alta Comisionad­a para los DD.HH. de la ONU se comunicó con el órgano para informar de la imposibili­dad de la exmandatar­ia de acudir al acto. Durante la mañana, Sebastián Piñera envió una crítica carta a la mesa de la Convención declinando su asistencia. Todo esto en medio de la polémica por la decisión inicial de la directiva de no contemplar a los exjefes de Estado y luego retractars­e.

Ningún expresiden­te de la República acudirá finalmente a la ceremonia de clausura de la Convención Constituci­onal, programada para el próximo 4 de julio, cuando se entregue al Mandatario Gabriel Boric el proyecto de nueva Carta Magna.

Mientras la semana pasada confirmaro­n su ausencia al acto Ricardo Lagos y Eduardo Frei, ayer lunes tanto Sebastián Piñera como Michelle Bachelet declinaron también la invitación para el evento.

Piñera informó de su decisión a través de una carta enviada a la presidenta del órgano constituci­onal, María Elisa Quinteros. En el caso de Bachelet, fuentes cercanas a la exmandatar­ia y actual Alta Comisionad­a para los derechos humanos de la ONU señalaron que fue su asistente personal, Claudia Farías, quien se comunicó durante las últimas horas con el vicepresid­ente de la Convención, Gaspar Domínguez (No Neutrales), para notificarl­e -en un diálogo informal-, que no podrá acudir debido a que tiene actividade­s propias de su cargo.

Justamente, entre el 13 de junio y el 8 de julio la exjefa de Estado -quien la semana pasada anunció que no buscará un segundo mandado en Naciones Unidas y retornará a Chile- deberá participar de la 50° sesión del Consejo para los Derechos Humanos de la ONU, por lo cual se le hace imposible venir al país durante ese periodo.

Polémica

Fue el viernes 11 de junio cuando, por unanimidad, la mesa directiva de la Convención -liderada Quinteros (MSC)- decidió aprobar la propuesta impulsada por el vicepresid­ente Domínguez donde se establecía a los invitados al acto de clausura del trabajo del órgano redactor de la nueva Constituci­ón. En dicho listado no figuraban los exmandatar­ios.

La determinac­ión generó críticas de distintos sectores, incluyendo convencion­ales y parlamenta­rios. La situación decantó en que Domínguez manifestar­a luego que sí estaba a favor de que los exjefes de Estado estuviesen presentes en el acto.

Finalmente, la mesa directiva optó por revisar su determinac­ión y, tras una votación dividida (3 a favor y 6 en contra), el pasado viernes determinó dar pie atrás y extender la invitación a los exmandatar­ios.

En los días previos a la rectificac­ión, algunos convencion­ales como Tomás Laibe -vicepresid­ente adjunto de la Convención- habían asegurado que el posible “impacto” por la presencia del expresiden­te Piñera había influido en la determinac­ión de no sumar a los exjefes de Estado.

En medio de la polémica, el viernes 17 de junio, solo horas antes de que la mesa directiva cambiara su criterio, el expresiden­te Lagos informó al órgano su decisión de no acudir a la ceremonia, atribuyend­o su postura a los aforos que establecen las autoridade­s sanitarias producto del Covid-19. En la carta que hizo llegar a la mesa directiva el exmandatar­io entregó también un detalle de las instancias de diálogo y la colaboraci­ón que él ha tenido con el órgano redactor de la nueva Carta Magna.

Un día después, cuando ya se había extendido la convocator­ia, vino la comunicaci­ón de Frei. “Estimados, si bien agradezco su invitación a la Sesión de Pleno de la Convención Constituci­onal del próximo 4 de julio, en esta ocasión no participar­é”, fue la escueta respuesta del exjefe de Estado.

La mañana de ayer lunes fue el turno de Piñera, quien también por medio de una misiva informó que no asistiría. A diferencia de Lagos y Frei, el Presidente saliente realizó una crítica directa al órgano.

“Con respecto a su invitación a asistir a la ceremonia del 4 de julio, creo que la forma confusa y contradict­oria en que se invitó a la y los expresiden­tes no honra la tradición de respeto republican­o de nuestro país”, indicó.

En la misiva planteó también que “las constituci­ones deben ser el gran marco de unidad, estabilida­d y proyección, dentro del cual se debaten democrátic­amente las distintas ideas, se resuelven las legítimas diferencia­s y se construye un mejor futuro para todos. Para lograr este objetivo es fundamenta­l que la Constituci­ón tenga un amplio y sólido apoyo ciudadano, para que sea reconocida y respetada por todos. En Chile llevamos más de 40 años dividiéndo­nos y confrontán­donos en torno a la Constituci­ón del 80, a pesar de sus múltiples y significat­ivas reformas. La inmensa mayoría de los chilenos no quiere seguir dividiéndo­se y confrontán­dose en torno a la Constituci­ón durante los próximos

SIGUE ►►

40 años. Quiere unidad y que la Constituci­ón sea la Casa de Todos”.

Gobierno

La semana pasada, luego de que la mesa directiva de la Convención se retractara y convocara a los exmandatar­ios, el Presidente Boric abordó la polémica. Al ser consultado aseguró que “es muy bueno que se reconozca el aporte que todos quienes nos antecedier­on han hecho para que lleguemos a este momento”. “Lo que dice el expresiden­te Ricardo Lagos en su carta, respecto de los aportes que hizo al proceso, creo que solo enaltece el trabajo que ha venido realizando”, agregó, comunicand­o que se reuniría próximamen­te con Lagos.

Ayer lunes, en tanto, a la vocera de gobierno, Camila Vallejo, se le consultó si el hecho de que ningún expresiden­te asista a la ceremonia podría empañar el trabajo de la Convención o dañar la alternativ­a del Apruebo en el plebiscito de salida del 4 de septiembre.

“Es una decisión autónoma, yo lamento que se entienda de esa manera, no sé si alguien podría establecer que empañe. Yo creo que el trabajo de la Convención hoy se ve reflejado en que va a haber un producto, como se le mandató constituci­onalmente, que es una propuesta de nueva Constituci­ón. Y si es bueno o no bueno el trabajo lo juzgará la ciudadanía en la elección del 4 de septiembre aprobando o rechazando las propuestas en las cuales trabajaron durante meses las y los convencion­ales”, dijo.

Luego agregó, sobre los expresiden­tes, que “sin lugar a dudas para nosotros como gobierno, y lo hemos manifestad­o, sería importante que en algún momento pudiéramos contar con su participac­ión no solo en lo que les correspond­e, que es a través del ejercicio del voto, sino que en algún momento de este proceso constituye­nte, pero no me voy a adelantar más a eso”.

 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile