Ximena Ossandón (RN): “Una interpelación no es necesariamente para destruir a los ministros, normalmente quedan muy bien parados”

La diputada será la encargada de interpelar a la ministra de Salud,

Begoña Yarza. Adelanta que se le hará un juicio crítico a la gestión de la secretaria de Estado en el manejo de la pandemia, la denuncia por presuntas torturas que hizo en contra de un establecimiento clínico y la decisión que se tomó de añadir una semana de vacaciones de invierno en los colegios.

Julio es la fecha en que las bancadas de Chile Vamos esperan que comiencen a tomar forma las interpelaciones que anunciaron en contra de los ministros de Salud y de Educación: Begoña Yarza y Marco Antonio Ávila, respectivamente. Ahí la diputada de RN Ximena Ossandón tendrá un rol relevante, pues será quien interpelará a la titular del Minsal.

Si bien todavía se encuentran armando el cuestionario que se le hará, la parlamentaria, tiene claro cuáles serán los principales temas: la crítica al manejo de la pandemia con el alza de casos, la decisión del gobierno de extender y adelantar las vacaciones de invierno en los colegios y la denuncia que hizo Yarza de supuestas torturas ocurridas al interior del Hospital Psiquiátrico de Valparaíso, que motivó la decisión del Colegio Médico de llevarla al tribunal de ética para que aclarara sus acusaciones.

¿Por qué hacer esta ofensiva fiscalizadora ahora? ¿Se cansaron de ser pasivos como oposición?

Hay que restarle un poco de dramatismo a esta cuestión de las interpelaciones y las acusaciones. Lo que pensamos es que, dado lo que está sucediendo en este corto tiempo de instalación del gobierno, existen serias dudas en el manejo de la pandemia. Esto de parte del mundo político y también de los especialistas. Es muy complejo, en una pandemia donde la gente se muere, donde hay que estar preparado por el tema de las camas, hemos notado que existe una descoordinación. Por eso es que queremos este diálogo con la ministra para saber qué se está haciendo y también presionar para que se mejore y que exista un sentido de urgencia.

Hasta ahora Chile Vamos no había presentado interpelaciones. ¿Se está imponiendo en el sector la idea de ser más duros?

Habla muy bien de la oposición empezar ahora recién a hacer las interpelaciones. Porque nosotros jamás hemos pretendido que exista una suerte de revancha de la cantidad de interpelaciones y acusaciones que se hicieron antes. Muy por el contrario, y eso hay que dejarlo claro. En la pandemia, de la cual la ciudadanía se relajó, son las autoridades las que tienen la responsabilidad de manejarla bien, porque esto no ha terminado. Tuvimos un relajo en el tema de las vacunas, en el uso de las mascarillas, mismos relajos hasta que ya empezó el invierno y vienen las infecciones y los problemas respiratorios propios de esa época. Las interpelaciones son intercambios y preguntas. Aquí no hay una acusación constitucional ni mucho menos. Pero justamente queremos presionar para que la ciudadanía tenga el mejor servicio posible por parte del Estado.

¿El Partido Republicano ha ido ganando terreno en cuanto a ser una oposición más firme que Chile Vamos?

Jamás hemos estado en la línea de competirle al Partido Republicano. Siempre hemos dicho que íbamos a ser una oposición constructiva y colaborativa en aquellas cosas que haya que colaborar. No es un tema de ponerse más duros porque Republicanos lo quiera así. De hecho, hemos sido muy enfáticos con el tema de la acusación constitucional contra la ministra del Interior, Izkia Siches, impulsada por ellos. Nosotros decimos que no es el minuto todavía.

¿Calificaría de malo el manejo de la pandemia?

La gente quiere que la pandemia termine, pero lamentablemente no termina. Las personas están aburridas de las mascarillas, pero tenemos que seguir usándolas. Es muy importante, dada la gravedad que existe y las olas que se van anunciando, que el gobierno vuelva a tener lo que sí fue destacable dentro de las cosas del gobierno de Sebastián Piñera. La gente está mucho más relajada. Pero eso no quiere decir que el Minsal no tenga que hacer el doble de esfuerzo para que exista una comunicación de riesgo que sea correcta.

¿Cree que hay mala conducción política? La denuncia por supuestas torturas le abrió un flanco a la ministra.

Puede existir, es parecido cuando Izkia Siches habló de una denuncia falsa de los aviones con inmigrantes que habían vuelto todos después de ser expulsados. Lamentablemente teniendo esa experiencia, la ministra Yarza debería haber sido muy rigurosa. Dado lo que ya había pasado con Siches,