¿Tercer refuerzo contra el Covid-19 en Chile? Todo indica que, por ahora, no
La pérdida de inmunidad es un hecho: tras seis meses la protección que proporciona la vacuna desaparece. Por esta razón, el pasado 7 de febrero se inició la campaña de vacunación masiva con cuarta dosis y a la fecha, 8.868.430 personas ya la tienen. Por eso, cuando la nueva administración asumió en marzo, una de sus primeras tareas fue determinar si era necesario sumar otra dosis al esquema.
En este contexto, en su primera reunión tras el cambio de gobierno, el subsecretario de Salud Pública entrante, Cristóbal Cuadrado, encargó al Comité Asesor en Vacunas y Estrategias de Inmunización (Cavei) -que asesora a la cartera en la formulación de programas, estrategias y políticas de inmunización- la tarea de evaluar un refuerzo más.
Después de un mes y con información en mano, el Cavei zanjó la discusión el pasado 27 de abril, en su reunión mensual. María Luz Endeiza, presidenta (s) del organismo e infectóloga pediátrica de la Clínica Universidad de los Andes, explica que descartaron la necesidad de una nueva dosis para la población general: “Nuestra sugerencia fue que por ahora no, porque cómo vamos a hablar de quinta dosis si la gente no se ha puesto la cuarta. En este minuto, lo más importante es que la cobertura de cuarta dosis supere el 90%”.
De acuerdo con las cifras, la campaña del nuevo refuerzo fue más lenta. Por eso las autoridades tomaron medidas para incentivar la vacunación. Así, desde el pasado 1 junio inició el bloqueo de los Pases de Movilidad de las personas que, cumpliendo ya seis meses o más desde la dosis de refuerzo, no se hayan inoculado con la segunda.
Eso sí, el Cavei recomendó un tercer refuerzo para personas mayores de 65 años, inmunosuprimidos, enfermos crónicos y trabajadores de la salud.
El 6 de mayo, las autoridades volvieron a preguntar si era necesario una dosis más. Esta vez a los asesores externos que componen la Comisión Nacional de Respuesta Pandémica (CNRP).
Rafael Araos presentó los resultados preliminares de efectividad del segundo refuerzo, tras evaluarse su efectividad en adultos mayores de 20 años a nivel nacional frente a hospitalizaciones en UCI y muertes por Covid19, diferenciando por distintos esquemas de vacunación aplicados en nuestro país.
La conclusión fue que contar con un esquema completo (todas las dosis) disminuye sustancialmente el riesgo de enfermedad grave o muerte en comparación a la población no vacunada. Por esta razón, el Consejo consideró que no hay antecedentes suficientes para recomendar la implementación de un nuevo refuerzo. Sin embargo, los especialistas acordaron volver a evaluar en el futuro.
“Se continuará evaluando la pertinencia de un nuevo refuerzo, a la luz de los antecedentes actualizados y del avance de la producción internacional en vacunas (adaptadas a distintos tipos de variantes, incluyendo ómicron)”, indica el documento conclusivo.
El subsecretario Cuadrado reiteró esta semana que, por el momento, no hay pruebas suficientes para una quinta dosis.
“No parece ser algo necesario, por lo menos hasta ahora. Es algo que seguimos mirando con el Consejo Asesor Externo, y por lo tanto no es algo en lo cual vayamos a tener novedades en el corto plazo”, explicó.
Carlos Pérez, decano de la Facultad de Medicina y Ciencia de la Universidad San Sebastián e infectólogo de la Clínica Universidad de los Andes, sostiene que “lo más probable es que debamos considerar el refuerzo el próximo año, y que podría administrarse simultáneamente con la vacuna de influenza”.