Organizaciones plantean a Unesco inscribir a Valparaíso en Lista de Patrimonio Mundial en Peligro

Tras la visita que realizó una misión técnica de la organización, las diferentes agrupaciones de la Ciudad Puerto concuerdan en que se necesita una modificación en las políticas y protocolos de cómo se trabaja en el sector patrimonial y promover un “cambi

Luego de que una misión técnica de la Unesco visitara Valparaíso entre el 7 y 11 de noviembre pasado para hacer recomendaciones al Estado sobre la gestión del Sitio de Patrimonio Mundial, cuya declaratoria se remonta a 2003, vecinos y representantes de organizaciones sociales que participaron en reuniones con los expertos de la Organización de las Naciones Unidas, plantean la necesidad de inscribir a Valparaíso en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro.

Esta lista refiere a un inventario de los bienes que figuran como Patrimonio Mundial, a los cuales se busca “identificar, proteger, conservar, revalorizar y transmitir a las generaciones futuras”, señala Unesco.

Al 2021, de los 1.121 sitios que entonces conformaban el Patrimonio Mundial (hoy son 1.154), 33 figuraban en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, por ejemplo, la Zona Arqueológica Chan Chan (Perú), Valle de Bamiyán (Afganistán), Ciudad histórica de Zabid (Yemen), Reserva de Biósfera de Río Plátano (Honduras), Centro Histórico de Viena (Austria), Ciudad vieja de Jerusalén y sus muros (Israel), y las islas y áreas protegidas del golfo de Baja California (México).

A diferencia de la visita concretada en mayo pasado, cuando asistió la directora general de la Organización, Audrey Azoulay, esta vez los emisarios Mauro Rosi, jefe de la Unidad de América Latina y el Caribe del Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco, y el experto internacional Luis Ignacio Gómez Arriola se reunieron con un centenar de personas en el Castillo San José, ubicado en el Cerro Cordillera.

Invitados por Carolina Pérez Dattari, subsecretaria del Patrimonio Cultural del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio (Mincap), y el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp en su rol de presidente de la Corporación Municipal de Administración del Sitio Patrimonio Mundial, Área Histórica de la Ciudad Puerto de Valparaíso- los representantes, divididos por grupo según rubro o desempeño, tuvieron que responder a dos preguntas formuladas por Unesco:

“¿Qué recomienda, desde la institución u organización que representa, o desde el barrio

La lista busca proteger bienes que figuran como Patrimonio Mundial.

que Ud. (sic) habita, para mejorar el Sitio Patrimonio Mundial?” y “¿Cómo su institución u organización o como ciudadano puede contribuir a mejorar el Sitio Patrimonio Mundial?”.

Lo que plantean los vecinos

En el primer grupo, referido a “Habitantes, organizaciones sociales comunitarias, territoriales y funcionales”, participó el presidente de la junta de vecinos Nº 79 del Cerro Cordillera, Eduardo Cueto.

Cueto comentó a este diario que tras la cita se quedó con la sensación de “que Valparaíso le mostró su peor cara a la visita internacional de Unesco. A mi parecer, (Valparaíso) debiera pasar a esa lista (de Patrimonio Mundial en Peligro), ya que necesitamos urgentemente un cambio en las políticas y protocolos en cómo se trabaja en el sector patrimonial”.

En dicha asamblea también expuso Boris Kúleba, representante de la Red Vecinal Subida Ecuador, quien recomendó perfeccionar la aplicación de las normativas nacionales y lo

cales, pues “Valparaíso es la segunda comuna después de Santiago con el mayor número de monumentos históricos, y cuenta además con un Sitio Patrimonio Mundial, pero las autorizaciones para su intervención requieren de un burocrático y lento proceso llevado a cabo en la capital, que desincentiva la recuperación y la conservación de los espacios”, junto con incentivar la fiscalización municipal, cambiar la dirección de la Corporación de Administración del Sitio (del municipio al Estado) “para no depender de las prioridades de los proyectos políticos de turno” y una “difusión efectiva entre los habitantes sobre el valor universal excepcional del sitio y sus características”.

Asimismo, Kuleba señaló a Unesco “el incumplimiento de medidas que aseguren la preservación y la recuperación del Sitio, que se manifiesta en la inexistencia de un Plan Director de Conservación Patrimonial para el manejo y gestión del sitio Patrimonial; y en la omisión de mantener actualizado el Plan Regulador Comunal (...) Sugiero, a la vez, incorporar al Sitio Patrimonio Mundial de Valparaíso en la Lista de

Patrimonio Mundial en Peligro para poder establecer las medidas correctivas”.

Por su parte, Augusto Gómez, quien asistió como secretario de la junta de vecinos del Cerro Concepción y representante de la Unión Comunal de juntas de vecinos de Valparaíso (UNCO), comentó el requerimiento de la UNCO: “Lo que pide la UNCO es que se redefina esta noción de la memoria, porque el patrimonio en Valparaíso se ha acuñado como un sinónimo de turismo, y no de memoria (...) para eso hay que hacer trabajo en los barrios, discutir esta cuestión con todos los porteños y porteñas”.

Respecto de la posibilidad de incluir a Valparaíso en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro, Gómez señala que, a la UNCO, “le parecería interesante, de parte de la Unesco, que diera una señal de advertencia, de lo que está pasando. Y hablando desde la junta de vecinos, creo que también sería bueno, no sin antes mencionar que eso va a significar un perjuicio directo en el turismo”.

El comercio local y los empresarios

En el grupo del sector económico participó Evelyn Henríquez, presidenta de la Cámara de Comercio y Turismo de Valparaíso, quien señaló que en la reunión “pudimos manifestar nuestras inquietudes, que tienen relación con la inexistencia de un plan de manejo del Sitio, la falencia de políticas públicas que apoyen la promoción, difusión y conservación, que no solo sean restrictivas como son ahora. Las dificultades que nosotros tenemos en el comercio local para poder habitar los edificios que se emplazan en el Sitio, en la zona de amortiguación o que son de conservación histórica. Por ende, que tenemos que trabajar para facilitar el desarrollo y recuperación del tejido, no solamente social, sino también económico en estos espacios”.

Sobre la idea de inscribir a Valparaíso en el inventario en riesgo, Henríquez agregó que “pase o no a la lista de riesgo (...) si eso pone las urgencias hoy día en poder solucionar los temas de base, en relación a la recuperación de Sitio, efectivamente debería pasar”.

En el tercer grupo, integrado por grandes empresas privadas, del Estado y otras cámaras

►