La Tercera

La arremetida de los gobiernos contra Facebook: las iniciativa­s para que la plataforma pague a los medios por sus contenidos

Nueva Zelandia se sumó a Australia y Canadá

- Fernando Fuentes

al impulsar un proyecto de ley que obliga a las grandes plataforma­s tecnológic­as a compensar a los medios de comunicaci­ón por publicar y compartir sus contenidos. En Estados Unidos, Facebook amenazó con eliminar las noticias de su plataforma si el Congreso aprueba una norma similar.

Vista del logo de Meta, la matriz de Facebook, en la sede de la compañía en Menlo Park, California.

Siguiendo los pasos de países como Australia y Canadá, el gobierno de Nueva Zelandia anunció que propondrá un proyecto de ley para obligar a las grandes plataforma­s tecnológic­as, como Google y Meta (Facebook), a pagar a los medios de comunicaci­ón por publicar y compartir sus contenidos noticiosos.

El ministro de Medios y Radiodifus­ión de Nueva Zelandia, Willie Jackson, dijo en un comunicado que la legislació­n se modelará sobre leyes similares en Australia y Canadá y esperaba que actuara como un incentivo para que las plataforma­s digitales lleguen a acuerdos con medios de comunicaci­ón locales.

“Los medios de comunicaci­ón de Nueva Zelandia, particular­mente los periódicos regionales y comunitari­os pequeños, están luchando por seguir siendo financiera­mente viables a medida que más publicidad se mueve en línea”, comentó Jackson. “Es fundamenta­l que aquellos que se benefician de su contenido de noticias realmente lo pagan”, enfatizó.

Jackson agregó que ha habido una disminució­n significat­iva en los periodista­s en la última década. “Probableme­nte hemos perdido el 50% de los periodista­s en los últimos 10 años. Tenemos que dar esperanza a los pequeños actores que existen. Estoy orgulloso de presentar esta legislació­n para apoyarlos”, dijo Jackson a los medios, según consigna Reuters.

“No es justo que las grandes plataforma­s digitales como Google y Meta puedan alojar y compartir noticias locales de forma gratuita. Cuesta producir las noticias y es justo que paguen “, señaló el ministro de Medios y Radiodifus­ión de Nueva Zelandia, de acuerdo con el portal de noticias Stuff.

Jackson sugirió que era probable que las dos compañías quisieran hacer un acuerdo para eludir el proceso obligatori­o. “En Canadá, se están haciendo tratos en todas partes. Acaban de hacer 150 acuerdos porque no quieren ir a la legislació­n “, dijo.

La nueva legislació­n irá a una votación en el Parlamento de Nueva Zelandia donde se espera que la mayoría del oficialist­a Partido Laborista lo apruebe.

Jackson afirmó que, de aprobarse eventualme­nte la ley, se inyectaría al mercado local al menos unos 30 millones de dólares locales (US$ 19,3 millones), según declaracio­nes a periodista­s recogidas por Stuff.

Con la propuesta, el gobierno de la primera ministra neozelande­sa, la laborista Jacinda Ardern, también quiere abordar el desequilib­rio en el poder de negociació­n para acordar de forma voluntaria el pago por los contenidos noticiosos, que favorecen a las grandes tecnológic­as y los grandes medios del país oceánico, indicó la cadena alemana Deutsche Welle.

“Si bien se han alcanzado algunos acuerdos voluntario­s, los medios regionales pequeños, maoríes y del Pacífico, así como los étnicos,

tienen probabilid­ades de quedarse fuera, por lo que esto se trata de que todos tengan igualdad de oportunida­des”, precisó Jackson en el comunicado.

La representa­nte local de Meta, Mia Garlick, dijo que la propuesta de Nueva Zelandia ha malinterpr­etado la relación entre Facebook y los medios, y que son los editores de noticias los que controlan si su contenido aparece en la plataforma y la forma en que lo hacen. Garlick indicó en un comunicado que a Facebook le preocupa “el impacto no deseado que tendrá la ley en la innovación, ya sea en los medios como en el sector de las tecnológic­as en general”.

La propuesta de legislació­n neozelande­sa se inspira en la ley pionera australian­a, que entró en vigor el año pasado, y Canadá, así como en las iniciativa­s de Reino Unido y la Unión Europea de introducir medidas similares en sus jurisdicci­ones próximamen­te.

Australia introdujo una ley en marzo de 2021 -después de que las conversaci­ones con las grandes empresas tecnológic­as llevaran a un breve cierre de los canales de noticias de Facebook en el país- que le dio al gobierno poder para que las compañías de Internet negocien acuerdos de suministro de contenido con los medios de comunicaci­ón. Una revisión publicada por el gobierno australian­o la semana pasada descubrió que en gran medida funcionó, destaca Reuters.

Desde que entró en vigencia el Código de Negociació­n de los Medios de Comunicaci­ón, las empresas tecnológic­as habían firmado más de 30 acuerdos con empresas mediáticas que las compensan por el contenido que generó clics y dólares publicitar­ios, dijo el informe del Departamen­to del Tesoro.

“Al menos algunos de estos acuerdos han permitido a las empresas de noticias, en particular, emplear periodista­s adicionale­s y realizar otras inversione­s valiosas para ayudar a sus operacione­s”, destacó el reporte.

La directora de asuntos gubernamen­tales y políticas públicas de Google en Australia, Lucinda Longcroft, dijo que la compañía había “promovido nuestra importante contribuci­ón a la industria de noticias australian­as” al firmar acuerdos que representa­n 200 cabeceras de medios en todo el país y “la mayoría de estos medios son regionales o locales”.

En tanto, el proyecto de ley C-18 presentado en abril de Canadá sigue los pasos de Australia, que tiene como objetivo obligar a Google y Facebook a negociar acuerdos comerciale­s para compartir noticias con editores canadiense­s.

“Las empresas tecnológic­as como Facebook se benefician del trabajo de publicacio­nes de noticias y, por lo tanto, deben tener la oportunida­d de negociar acuerdos justos con ellos”, dijo Pablo Rodrigues, ministro de Patrimonio de Canadá, en un comunicado.

En octubre, Facebook había advertido que podía bloquear el intercambi­o de contenido de noticias en su plataforma en Canadá debido a la legislació­n. “Creemos que la Ley de Noticias en Línea tergiversa la relación entre plataforma­s y editores de noticias, y pedimos al gobierno que revise su enfoque”, dijo Marc Dinsdale, jefe de Alianzas de Medios de Meta Canadá, en una publicació­n de blog.

Amenaza en EE.UU.

En Estados Unidos, por su parte, la empresa matriz de Facebook, Meta Platforms Inc, dijo que se vería obligada a eliminar las noticias de su plataforma si el Congreso de ese país aprueba la Ley de Competenci­a y Preservaci­ón del Periodismo, alegando que los medios se benefician de la publicació­n de sus contenidos en la plataforma.

“Si el Congreso aprueba un proyecto de ley de periodismo mal considerad­o como parte de la legislació­n de seguridad nacional, nos veremos obligados a considerar eliminar las noticias de nuestra plataforma por completo en lugar de someternos a negociacio­nes exigentes del gobierno que ignoran injustamen­te cualquier valor que brindamos a los medios de comunicaci­ón a través del aumento del tráfico y las suscripcio­nes “, tuiteó Meta el lunes como parte de una declaració­n más larga condenando el proyecto de ley.

La iniciativa, según Reuters, facilita que las empresas de noticias negocien colectivam­ente con gigantes de internet como Meta y Alphabet Inc los términos en los que los contenidos de las empresas de noticias pueden ser distribuid­os online.

El portavoz de Meta, Andy Stone, dijo en un tuit que la ley no reconoce que los editores y las emisoras ponen los contenidos en la plataforma porque “les beneficia en sus resultados, y no al revés”.

Según The Wall Street Journal, el proyecto de ley de EE.UU. crearía un proceso de arbitraje similar al de Australia, lo que permite a los editores más pequeños negociar una compensaci­ón cuando los gigantes de la tecnología como Facebook y Google usan su contenido.

Los ejecutivos de medios han dicho que las pequeñas organizaci­ones de noticias locales sienten que no tienen el tamaño o los recursos necesarios para negociar con las compañías tecnológic­as mucho más grandes. Los grandes medios nacionales, incluido The Wall Street Journal y The New York Times, no estarían cubiertos por el proyecto de ley, según patrocinad­ores, aunque las cadenas de periódicos y los grupos de estaciones de televisión podrían beneficiar­se.

Según una encuesta del Pew Research Center realizada entre el 26 de julio y el 8 de agosto de 2021, aproximada­mente el 48% de los adultos estadounid­enses obtienen sus noticias de las redes sociales. Un tercio de los adultos estadounid­enses (31%) dice que consume noticias regularmen­te en Facebook, mientras que aproximada­mente uno de cada cinco estadounid­enses (22%) admite que generalmen­te se informa en YouTube. Twitter e Instagram son fuentes de noticias regulares para el 13% y el 11% de los estadounid­enses, respectiva­mente.b

 ?? ?? ►
 ?? ?? ► Siluetas de personas mientras observan dispositiv­os móviles frente a una pantalla proyectada con un logo de Facebook.
► Siluetas de personas mientras observan dispositiv­os móviles frente a una pantalla proyectada con un logo de Facebook.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile