Michael Clark carga nuevamente contra Colo Colo por dudar de la agresión a Cecilia Pérez
El presidente de la U respondió en duros términos a los cuestionamientos que hicieron los albos a la denuncia realizada por la exministra. También negó que usaran las entradas de cortesía para invitar a barrabravas al Monumental.
Los ecos del Superclásico aún no se apagan. Y bien lo sabe el presidente de Azul Azul, Michael Clark, quien se hizo presente en el lanzamiento comercial de la indumentaria que Universidad de Chile usará en sus partidos de visita, durante esta temporada.
Es que al timonel de la sociedad anónima no le gustó nada que sus pares de Blanco y Negro insinuaran que la agresión denunciada por la vicepresidenta de la U, Cecilia Pérez, no había sucedido. ¿Los argumentos dados por Colo Colo? Habían revisado las imágenes del traslado de la exministra hasta la tribuna del Monumental y no se encontraron evidencias del puñetazo que acusó.
“Que no existan imágenes todavía, no significa que la agresión no haya existido. Fue vista por harta gente, hay testigos y Estadio Seguro sacó una declaración donde dice que fueron testigos de las agresiones a los dirigentes”, partió diciendo la máxima autoridad estudiantil.
“Hay un parte médico de un profesional con destacada carrera y que trabaja en una prestigiosa clínica, que no se va a prestar para esto, por lo que insinuar que Cecilia Pérez está mintiendo es una bajeza, porque, insisto, una cosa es que no hayan imágenes aún y otra es desacreditar que el hecho sucedió, pues, realmente, pasó”, agregó.
Clark también se refirió a otra de las polémicas pos partido, la que se refiere a la presencia de un barrabrava en el sector donde fueron ubicadas las personas que recibieron los entradas de cortesía de parte de Colo Colo. “Nos entregaron varias entradas y tenemos claros los 80 nombres que recibieron dichas invitaciones y podemos asegurar que no hay barristas en dicha nómina. Tampoco en el bus que trasladó a la dirigencia. Si había gente que no debía estar en el estadio, o compró entradas cuando no podía, la culpa no es nuestra, es de quien organiza el espectáculo”, enfatizó el mandamás universitario.
“Conversamos con la dirigencia de Colo Colo y nos pidieron las disculpas del caso. Luego, les mandamos una carta y esa carta aún no tiene respuestas”, lamentó.
Desde donde sí obtuvieron una réplica fue de la ANFP. “El presidente Milad habló con nosotros, habló con Cecilia y estamos contentos por ese lado. También nos alegramos de que se hayan hecho parte de la denuncia (que busca sancionar a los responsables de la violencia en el Superclásico). Es una señal importante. Lo que pasó el domingo es algo que no puede ser y nosotros como club creemos que es de la máxima gravedad”, aseguró.
Por último, el empresario se mostró dispuesto a cambiar las bases del Campeonato Nacional para castigar más duramente los hechos que se vieron en la cancha del Cacique. “Esto puede marcar un inicio, pues hoy, en las bases del Campeonato, agredir a un dirigente cuesta 50 UF. Esa es la pena máxima y refleja la poca importancia que se le ha dado al tema de la seguridad, por lo que debe cambiar”, concluyó el presidente de la concesionaria de administra a la U.b