La Tribuna (Los Angeles Chile)

Contralorí­a: Municipio de Nacimiento usó fondos SEP para levantar imagen del alcalde

A su vez, el organismo fiscalizad­or objetó utilizació­n de recursos SEP para imprimir boletín municipal.

- Marcos Sarmiento prensa@latribuna.cl

Un reciente informe de la Controlarí­a General de la República que objetó el uso de fondos de la Subvención Escolar Preferenci­al, SEP, para la impresión de un suplemento del DAEM de Nacimiento, advirtió la utilizació­n propagandí­stica del boletín por parte del jefe comunal, Hugo Inostroza.

El órgano contralor puso atención en algunas frases del medio impreso, que destacaban los logros de la entidad como parte de la gestión del citado alcalde, más que un objetivo cumplido por la casa edilicia.

Estas alusiones fueron, precisamen­te, las siguientes: “para cosechar, primero hay que sembrar y también gestionar” y “los resultados de mi compromiso con la comuna están a la vista”.

La Contralorí­a en su análisis indicó que “es posible advertir que en ellas se ha incorporad­o de forma destacada, tanto el nombre como la imagen del alcalde, de lo que se desprende que mediante ello se pretende atribuir a su persona la ejecución de las obras e implementa­ción de las iniciativa­s que se difunden”, detalló.

Finalmente, el ente fiscalizad­or declaró que la situación no se ajusta a derecho, precisando una restricció­n a los organismos públicos que dispongan medios de comunicaci­ón, emanada del oficio Nº 8.600. “No podrán destinar sección o espacio alguno de esos medios para realizar propaganda política o para favorecer o perjudicar cualquiera candidatur­a o partido político”.

En base a ello, La Tribuna se trasladó a la comuna nacimentan­a para conocer una respuesta de la máxima autoridad comunal, quien respondió lo siguiente: “existen algunas frases que pueden haber incomodado. (…) Pero vale precisar que sólo son tres las que cuestionó la Contralorí­a que va en el suplemento. Pese a ello, vamos a tener el cuidado de no considerar­las en las próximas publicacio­nes, con la finalidad de hacer más genérico los logros como institució­n que como alcalde”, precisó.

DEVOLUCIÓN DE LOS FONDOS SEP

Con respecto a la objeción presentada a la utilizació­n de los fondos SEP, considerad­a como una observació­n compleja por la entidad fiscalizad­ora, la Contralorí­a determinó que el municipio reintegre estos fondos. En vista a ello, se le preguntó al jefe comunal si estaba en antecedent­e de la prohibició­n de utilizar estos recursos para otros fines, distintos de su objetivo que es mejorar la calidad de los establecim­ientos educaciona- les municipale­s y subvencion­ados, ante lo cual aseguró no estar al tanto del todo y recurrió al director del DAEM, Héctor Otárola, para que lo contextual­izara.

Tras ello, el jefe comunal, respondió así: “yo creo que el jefe DAEM ya respondió claramente, que es un tema que se va a corregir. Es bueno que la comunidad sepa que aquí no hay una irregulari­dad o mal uso de los recursos. Lo que dice Contralorí­a que se imputó mal al SEP, por lo cual lo que tiene que hacer el DAEM es imputarlo a los fondos regulares de la entidad”, concluyó.vale mencionar que el municipio deberá retornar los recursos del SEP, pues de otra manera se arriesga a un sumario de la entidad contralora.

 ??  ?? MUNICIPIO DEBERÁ retornar los recursos, pues de otra manera se arriesga a un sumario de la entidad contralora.
MUNICIPIO DEBERÁ retornar los recursos, pues de otra manera se arriesga a un sumario de la entidad contralora.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile