Comunidad científica pide que gobierno apresure nominación del ministro
El 13 de agosto la comunidad científica celebró la promulgación del futuro Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. Sin embargo, ese ímpetu enfrentó un freno por varios motivos, como la ausencia del ministro.
Ayer se vivió una nueva reunión entre la Comisión Desafíos del Futuro del Senado y los integrantes del Consejo de Rectores, y dentro de los planteamientos estratégicos, salió el tema. “Hay una preocupación de todos los rectores y universidades”, dijo el senador Guido Girardi.
“Me parece muy preocupante porque estamos contra el tiempo”, señala Patricio Manque, vicerrector de Investigación de la U. Mayor. “Es un poco el reflejo del rol que tiene la ciencia en el país, porque por un lado se habla de la economía del conocimiento y la ciencia, pero no se incorpora a la agenda pública”, agrega.
Lo mismo pide Ramón Latorre, director del Centro Interdisciplinario de Neurociencia de la U. de Valparaíso (Cinv). “Ha sido un comportamiento que se viene dando desde hace mucho. Se habla de la necesidad de enfrentar el futuro, pero en los hechos no pasa absolutamente nada. Uno podría pensar que hay algo de esquizofrenia”, afirma el premio nacional de ciencias naturales.
Suenan Mario Hamuy, por años científico asesor de gobierno, y María Teresa Ruiz, por decir algunos. “El futuro ministro no vendrá a resolver el problema de los científicos. Debe ser alguien capaz de coordinar de mejor manera a los distintos actores, sacar lo mejor posible”, cree Pérez Acle.
“Nombres de ese perfil podrían ser científicos como Andrés Couve, Álvaro Fischer y Hernán Cheyre”, propone el biólogo computacional.
“Se habla de la economía del conocimiento y la ciencia, pero no se incorpora a la agenda pública” Patricio Manque. vicerrector de investigación de la U. Mayor “Se habla de la necesidad de enfrentar el futuro, pero en los hechos no pasa absolutamente nada” Ramón Latorre. director del Cinv