Educación: Cubillos va a la sala
Los diputados votarán hoy la acusación constitucional, que llega con el rechazo de la comisión, aunque no es vinculante
Tal como se esperaba, la comisión de diputados que revisó la acusación constitucional en contra de la ministra de Educación, Marcela Cubillos, rechazó el libelo por 4 votos a 1 y elaboró un informe a la sala para que acoja la cuestión previa. De esta manera, la acusación llegará con informe negativo a la sala de la Cámara, pero en ningún caso es vinculante. Los diputados se pronunciarán hoy de manera definitiva y si es aprobada la acusación, pasará al Senado.
En la sesión de ayer, en contra de la acusación votaron disputados UDI Celso Morales (presidente) y Pedro Pablo Álvarez, y los RN Catalina del Real y Hugo Rey. Solo la respaldó Maite Orsini, de Revolución Democrática.
Hoy, tras el informe de la comisión, la sala de la Cámara se pronunciará primero sobre la cuestión previa, que será defendida por el abogado de la ministra, Francisco Cox, y de ser rechazada, los diputados votarán el fondo del asunto, es decir, la acusación constitucional.
El libelo consta de cinco capítulos que apuntan a infracción a la Constitución y a las leyes. En cambio, la defensa argumenta que se trata de una acusación basada en críticas políticas. Si es aprobada por la Cámara, pasará al Senado y si éste la respalda, la ministra será destituida.
La diputada de Revolución Democrática, Maite Orsini se refirió a la decisión tomada por la comisión y recalcó la necesidad de mirar de “manera sistemática” el rol de Cubillos y agregó que: “Es evidente el abandono por parte de la ministra de la educación pública y que con ello lo que hace es infringir el mandato, que tanto la Constitución como el Congreso, le han entregado de implementar una de las reformas más importantes que ha tenido Chile en materia de educación desde el regreso a la Democracia”. Los presidentes de los partidos de Chile Vamos reconocieron que el resultado de la votación acusación constitucional en contra de la ministra de Educación es incierto, aunque esperan que se impongan los argumentos jurídicos en la Cámara de Diputados. El presidente de Renovación Nacional (RN), Mario Desbordes, confía en que los elementos jurídicos estén por sobre los políticos, pero reconoció que la situación no es clara.
“Es incierto el resultado, no hay ninguna duda”, apuntó. Desbordes, descartó que esta acusación constitucional sea similar al caso de la ahora senadora Yasna Provoste. “Con posterioridad al ejercicio de la ministra Provoste quedó muy claro que los subsecretarios, que eran los responsables de los ejercicios presupuestarios, cuando ella era ministra había responsabilidad. Lo que no quiere decir que haya tocado un peso, para nada, pero no son comparables las dos acusaciones”, enfatizó.
Hernán Larraín Matte, presidente de Evópoli, expresó que “esperamos que haya racionalidad, que se cumpla el juramento de los parlamentarios de respetar la Constitución”.