El juicio histórico a “Macanudo”

Uno que sabe de juicios históricos siendo seleccionador chileno es Claudio Borghi. El argentino, quien no pudo completar su proceso rumbo a Brasil 2014, analiza lo ocurrido en el camino a la Copa del Mundo del 2018, poniendo énfasis en lo realizado un año antes en el mismo suelo ruso.

“Lo de Rusia fue bastante complejo, porque es una realidad que Chile tenía la posibilidad de clasificar a otro Mundial. Hay que evaluar de quién es la responsabilidad de haber llevado a todos los titulares a la Confederaciones, porque estaba la opción de ganar otra copa”, indica el “Bichi”. “Eso descompaginó el rendimiento de los jugadores”, agrega.

Respecto a “Macanudo” y a cómo lo recordarán las futuras generaciones, el ex DT de Colo Colo advierte que “si levantas muchas otras copas, se va a decir que fue algo no tan importante, pero si nunca ganas otra, dirán que la última la ganó Pizzi, en una ocasión especial. Eso lo dirá el tiempo”, vaticina, para luego añadir sobre el santafesino que “no sé si lo quieren o no. No habló ni se relacionó mucho, pero los que lo conocen dicen que es muy agradable y cercano. Yo no lo conozco tanto, lo saludé una sola vez, pero de la forma en que se fue, sin dar declaraciones, lo hace un tipo más lejano para la gente”.

En cuanto a su salida, complementa. “Me parece que se necesitaba otro tipo de despedida, de ver, evaluar y sentir las sensaciones que él tenía con respecto a lo que había pasado, pero se fue sin explicar esto y ahí está el problema mayor”, critica el hoy comentarista.

Elías Figueroa, para muchos el mejor futbolista criollo de todos los tiempos, también proyecta la discusión histórica. “Siempre las personas tienden a recordar lo malo. Típico que van a decir que logró un título, pero que no clasificó”, pronostica el otrora defensa.

Más allá de lo anterior, “Don Elías” opina “que tiene que ser considerado como un buen técnico”. “Es de esperar que ganemos algo más adelante, pero, por ahora, el último es él”, cierra.