La visión del gobierno y los topes en el Congreso
Partidos oficialistas y ministros destacan el sistema. En la oposición es clave el destino del 6%.
El proyecto que presentó el Presidente Boric fue bien conversado con todos los ministerios involucrados.
La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, defendió que el 6% vaya a una cuenta solidaria, pues se busca mejorar las pensiones ahora: “El objetivo es poder atender las necesidades de los actuales pensionados, así como generar una transformación de nuestro sistema de pensiones. No puede seguir esperando el tema. Ponerse en trincheras no aporta”.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, es clave, pues este cambio va de la mano con la reforma tributaria. “Todos van a ganar, todos van a recibir mejores pensiones. Es una reforma muy equilibrada, busca consolidar un sistema mixto”, resumió.
El presidente de RD, Juan Ignacio Latorre, aseguró que “es un buen diseño, un verdadero sistema de seguridad social, mixto, como se entiende en países OCDE y según las recomendaciones de la OIT”. Paulina Vodanovic, presidenta del PS, aclaró que “el dinero de los cotizantes es propiedad privada y no se toca con la reforma”.
Como el gobierno no tienemayoría en el Congreso, deberá negociar los temas de la reforma y, al menos desde la oposición han sido claros en insistir que el nuevo 6% debe ir a las cuentas individuales.
La diputada Camila Flores (RN) declaró que “el 6% es más bien un impuesto al trabajo”, pero dijo también estar disponible para que “los cotizantes puedan elegir un organismo privado para administrarlo”. En tanto, su par Yovana Ahumada (PDG), agregó que “quizás, un porcentaje pudiera ser para un fondo solidario, pero no creo que todas las personas quieran que sea el ciento por ciento”.