Otorgan libertad bajo fianza a Cheyre
Tras el procesamiento del ex comandante en jefe del Ejército, el ministro en visita aceptó la medida.
pronto”.
El diputado de RN lamentó que este caso se sume a las investigaciones por financiamiento irregular de la política. “Es otra arista más que se abre, otro manto de duda que se instala y da más que hablar sobre un rubro como lo son las pesqueras”, dijo.
En esta línea, se sumaron las críticas del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp), que a través de su vocero Hernán Machuca hicieron público su malestar.
“Me da vergüenza que un senador “compre” a un dirigente para lograr sus objetivos en favor de los grandes industriales. Pero, me da más vergüenza que un dirigente como Fuentes que representa a pescadores artesanales y que sabe de la miseria del sector, olvide su palabra y a quienes representaba”, subrayó Machuca.
En paralelo, el Ministerio Público, por orden del Fiscal Nacional, Jorge Abbott, inició una investigación sobre estas presuntas irregularidades.
Las indagatorias quedarán en manos del Fiscal Regional de O’Higgins, Emiliano Arias y de la fiscal, Ximena Chong, ambos persecutores del caso Corpesca —El ministro en visita Mario Carroza aceptó ayer la libertad provisional del ex comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, a cambio de una fianza de $1 millón.
Cheyre está procesado desde el jueves por su presunta participación como cómplice de las muertes ocurridas en el episodio de La Serena en octubre de 1973, conocido como el Caso de la Caravana de la Muerte.
A diferencia de Cheyre, los militares encausados como autores de homicidio calificado, Ariosto Lapostol y Víctor Hugo Alegre, no recibieron la libertad bajo fianza.
De todas formas, la determinación de Carrozza será revisada por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones, por lo que la medida no se concretará hasta que el tribunal se pronuncie.
Hasta la fecha, su defensa ha acusado una “persecución política infame” y ha argumentado que el conocimiento de Cheyre sobre los hechos no lo hace cómplice de violaciones a los derechos humanos.
También ha generado polémica su permanencia en el consejo directivo del Servel y la NM ha solicitado que se defina luego su reemplazo en la institución.