Salud abre los primeros procesos sancionatorios por faltas a la Ley de Etiquetado
Seremi de Salud Metropolitana acogió una denuncia del senador PPD Guido Girardi contra Nestlé y Kellogg’s por, supuestamente, incumplir la nueva ley.
— Casi dos meses después de la entrada en vigencia de la nueva Ley de Etiquetado de Alimentos, ya se iniciaron los primeros procesos sancionatorios contra el sector privado. Se trata de una denuncia presentada por Guido Girardi contra Nestlé y Kellogg’s, por una supuesta infracción a la normativa.
El senador asegura que dichas firmas están haciendo publicidad engañosa.
El Sernac también está analizando casos y ya envió oficios a 12 empresas.
Nestlé negó las acusaciones, en tanto que el representante del sector, Rodrigo Álvarez, mostró preocupación por la diferencia de criterios de los fiscalizadores.
—A casi dos meses de la entrada en vigencia de la Ley de Etiquetado de Alimentos en el país, ya se han iniciado los primeros procesos sancionatorios contra empresas que, eventualmente, estarían infringiendo la normativa vigente.
Los primeros procesos abiertos son protagonizados por Kellogg’s y Nestlé, los que comenzaron a partir de una denuncia hecha por el senador PPD Guido Girardi, justamente el impulsor de la ley. ¿La razón? El uso de caricaturas en su publicidad, algo que no es aceptado para productos con sellos o catalogados como “altos en”.
Girardi acusó directamente a ambas compañías de presentar “ganchos” comerciales al utilizar caricaturas en su publicidad, algo que a su juicio está prohibido por la ley. Por ello, decidió presentar una denuncia a la Seremi de Salud, organismo que le dio curso y decidió abrir un proceso. Desde la entidad señalaron que actualmente está a la espera de un pronunciamiento por parte de la autoridad sanitaria.
Ambas empresas son parte de cerca de una docena de compañías contra las cuales se abrieron procesos sancionatorios - en distintas etapas- o a las que se le han cursado oficios o solicitudes de información, los primeros luego de la entrada en vigencia de la normativa.
Además de Nestlé y Kellogg’s, Sernac -organismo que también tiene competencia en la reglamentación- ha oficiado a otras compañías para tomar las acciones pertinentes en caso de detectar alguna infracción a la nueva normativa o a la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores (LPC).
“A mediados de julio pasado, se ofició a las empresas McDonald’s Chile y Burger King, con el propósito de conocer las medidas que han adoptado y adoptarán para someterse a las exigencias de la nueva normativa, especialmente en cuanto a la publicidad y a la prohibición de la utilización, en sus locales comerciales, de ganchos comerciales en la venta de productos alimenticios dirigidos a menores de 14 años de edad. Posteriormente, hizo lo propio con otras 11 empresas, entre ellas, Nestlé, Carozzi, CocaCola, Watts, Danone Chile, Unilever Chile, Soprole, Agrofrut-El Vergel, Ideal, Evercrips Snack Productos de Chile y Kellogg’s Chile”, explicó directamente a PULSO el organismo defensor de los derechos de los consumidores.
Según Girardi, la fiscalización tiene que ser muy rigurosa, pues no se puede premiar a las empresas que hacen trampa. “Esto es competencia desleal, pero tengo que reconocer que la mayo
“Esto es competencia desleal, porque la mayoría de las empresas retiraron las caricaturas que tenían rótulos”. GUIDO GIRARDI Senador PPD “En la industria vemos con preocupación el efecto en costos de la complicada vendimia 2016”. ANDRÉS LAVADOS Gerente general Viña Santa Rita
ría de las empresas retiraron las caricaturas de los alimentos que tenían rótulos (...) Si permitimos que los tramposos sigan haciendo trampa, en el fondo es premiar a los tramposos”, dijo el senador.
“Ellos están abusando de la incredulidad de los niños. En vez de bajar los índices de azúcar, grasa, sal y calorías, están poniendo ilegalmente ganchos para atraer a los niños para que consuman alimentos que son rotulados y que tienen prohibición porque justamente no son saludables”, agregó.
LA DEFENSA. Desde la industria argumentaron que las caricaturas constituyen par
“Nestlé Chile cumple a cabalidad todas las aristas que forman parte de la nueva regulación de la Ley de Etiquetado”. NESTLÉ Compañía agroalimentaria PÁG.15 “Vemos con preocupación que no todos los fiscalizadores se basen en los mismos criterios”. RODRIGO ÁLVAREZ Presidente AB Chile
te de la marca de las empresas. Esto, porque se trata de “marcas” que acompañan a los productos y que, a juicio de las compañías, corresponden a marcas registradas protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual.
“La marca debe estar debidamente inscrita y está sujeta a los derechos de propiedad intelectual de cada empresa. Este es un bien que está resguardado y que las autoridades han sido claros en decir que no se vería afectado por la nueva Ley de Etiquetado”, asegura Rodrigo Álvarez, presidente de AB Chile.
El ex diputado y ex ministro añadió que “vemos con preocupación que no todos los fiscalizadores se basen en los mismos criterios y empiecen a ir en contra de lo que las propias autoridades centrales del Ministerio de Salud y de la Contraloría han asegurado públicamente”.
Tanto AB Chile como Nestlé aseguran estar dando cumplimiento a esta obligación y no estar faltando a la ley como expone el senador.
“Nestlé Chile cumple a cabalidad todas las aristas que forman parte de la nueva Regulación de Etiquetado Nutricional de los Alimentos. Nuestro foco está puesto en educar en nutrición, con especial énfasis en el consumo responsable de porciones, con el fin de informar transparentemente y orientar a las personas hacia una mejor decisión de consumo”, enfatizaron desde la propia compañía.
En Kellogg’s declinaron referirse a esta información.