Cristián Larroulet: “El programa completo de Piñera es muy austero fiscalmente”
—El economista defiende las bases de las propuestas de gobierno del ex mandatario: “Es un programa serio, sólido y realista. No está haciendo promesas que no se pueden cumplir”. —A quienes hicieron la reforma tributaria actual y critican la idea planteada
CRISTIÁN Larroulet tiene la particularidad que ha participado en prácticamente todos los programas de gobierno de los candidatos de centro derecha de los últimos 20 años. En esta oportunidad, también está presente en el de Sebastián Piñera en el capítulo de desarrollo institucional. Pero este académico de la Universidad del Desarrollo y ex ministro secretario general de la Presidencia de la administración Piñera reconoce que hoy está mirando el programa en su conjunto más desde la vereda del experto en políticas públicas. De hecho, acaba de llegar de Buenos Aires en donde capacitó a personas de América Latina sobre cómo hacer buenas políticas públicas. Una clara forma de dar paso a las nuevas generaciones. “Hay cerca de 500 expertos en distintos ámbitos, y hay que valorar especialmente al presidente Piñera, pero también a los dos coordinadores ejecutivos Gonzalo Blumel y Susana Jiménez, que son dos profesionales jóvenes que están liderando este proceso”.
En esa calidad, Larroulet aterriza y defiende las bases del programa de Gobierno presentadas esta semana por Sebastián Piñera: “Es un programa serio, sólido y realista. No está haciendo promesas que no se pueden cumplir. Está siendo muy honesto”.
Pero antes de entrar en detalle, realiza un crítico balance de la actual administración, en la que cree hubo un retroceso. “Hay que pensar que en estos tres años hubo un deterioro, especialmente desde la perspectiva de Chile de llegar a ser un país desarrollado, en el amplio sentido de la palabra. Es decir, no sólo con más crecimiento e ingreso per cápita, sino que también de ser un país más justo, con mayor igualdad de oportunidades, ser un país donde se reduzca la pobreza, se mejore la distribución del ingreso”.
A su juicio, el deterioro que ha habido en estas materias en los últimos tres años ha sido fuerte. “El crecimiento potencial de la economía chilena en el periodo del gobierno del presidente Piñera estaba entre 4,5% y 5%. Hoy se debate si el crecimiento potencial es entre 2% y 2,5%. Es decir, lo hemos bajado a la mitad. El segundo problema que hay es más de naturaleza política, porque hemos crecido en promedio al 1,9%, menos que el potencial. Eso acumula una serie de frustraciones en la sociedad. Por el desempleo, por el bajo crecimiento, por el deterioro de la igualdad de oportunidades. La meta de este Gobierno fue siempre mejorar la distribución del ingreso, la que ha empeorado”.
¿Por qué se dio esto?
—Por empleo y educación. Hay menos empleo formal y de calidad, y cuando se aborda la educación, se hace no en los más pobres. El primer error es que en la educación escolar no se priorizó la educación municipal, donde van los sectores más vulnerables. El segundo error es que en lugar de priorizar la educación preescolar, que se ha demostrado en el mundo que es la clave, se la subordinó frente a la educación universitaria. Y en la universitaria, donde acude el 20% más rico del país, le puso el 60% de los recursos. Por eso digo que el programa de Sebastián Piñera es serio, sólido y realista. No está haciendo promesas que no se pueden cumplir. Está siendo muy honesto.