Autogestión de debate en Chile Vamos abre dudas por garantías a los precandidatos

Mañana a las 17:00 horas en la sede de Renovación Nacional representantes de distintos canales de televisión se reunirán con dirigentes para explorar diseño.

—Asumiendo que está prácticamente descartado que Anatel respalde como tal la organización y realización de debates en Chile Vamos de cara a las primarias —tampoco lo hizo en 2013 entre Andrés Allamand y Pablo Longueira— resta ver los alcances de los potenciales foros que organice el bloque.

Esto, porque el diseño que se buscará afinar mañana en una reunión con representantes de distintos canales de televisión —que se realizará en la sede de Renovación Nacional a las 17:00 horas— presupone que la organización del foro venga desde Chile Vamos y sus partidos, y desde ahí se invite a transmitir a los canales que quieran hacerlo.

A la cita, además de los directores ejecutivos de medios, asistirán los secretarios generales de Chile Vamos.

Esta fórmula autogestionada no despeja aún las dudas respecto a cuáles serán los criterios para convocar periodistas como moderadores y, sobre todo, cuál será el real alcance de temas y focos a desarrollar en este encuentro ya que, al no tener un canal de televisión específico coordinando la cita, hasta ahora serían los propios partidos y representantes de las candidaturas los que fijarían las bases de los debates.

“Estamos buscando la fórmula que dé mayores garan- tías. Estamos tratando de hacer algo innovador”, afirmó el senador y vicepresidente UDI Juan Antonio Coloma consultado respecto a los alcances del encuentro autogestionado por el bloque opositor, y cómo se darán garantías a los precandidatos de trato ecuánime de contenidos y no se veten temas. El primero sería el junio, posiblemente en la sede de alguna universidad.

Ante la posibilidad de que Anatel esté en la organización, el parlamentario lo desestimó: “Ellos van a actuar más bien en la elección presidencial, Anatel no ha querido involucrarse a las primarias al igual que la otra vez, porque eso supone una serie de condiciones que se verán en primera vuelta”.

Así las cosas, el senador y precandidato Manuel José Ossandón sigue firme en la idea de que la coordinación actual sólo nació tras evidenciar los supuestos vetos del “piñerismo” a TVN, CNN y CHV, y, por consiguiente, a sus periodistas. Esto, aunque desde los cuatro partidos de Chile Vamos salieron a desmentirlo el lunes.

Y ayer, consultado respecto a las garantías que el diseño que se está fraguando le daría a todos los precandidatos, el parlamentario dijo “no saber nada” y que “aquí el problema que hay es que los partidos quieren organizar las primarias y los que tienen que participar

“Hay un grupo que impone todo y aquí hay tres candidatos y todos tenemos derecho a opinar”.

“Estamos buscando la fórmula que dé mayores garantías. Estamos tratando de hacer algo innovador”.

son los candidatos, no los partidos”. Y agregó que “hay un grupo que impone todo y aquí hay tres candidatos y todos tenemos derecho a opinar”.

El tema de los contenidos del debate no es la única duda en el bloque. A ello se suma la definición del Comité Ejecutivo de matizar el acuerdo que ya se había tomado el 12 de abril, cuando se resolvió realizar al menos dos debates de alcance nacional a través de televisión.

Desde el lunes, el segundo encuentro quedó sujeto al “comportamiento” de Ossandón y se evaluará en el camino la realización de un segundo foro.P