Sura demanda a Costanera Norte, Sacyr y al Fisco por desborde del río Mapocho

Compañía exige la restitución de US$14 millones por los gastos en que incurrió debido a los daños que sufrieron sus asegurados a raíz del ingreso del agua a los inmuebles.

—A un año del desborde del río Mapocho, Sura (Seguros Generales Suramericana S.A.) interpuso una demanda de indemnización de perjuicios en contra del Fisco, Costanera Norte y Sacyr debido a la presunta responsabilidad que les compete en los daños que generó el hecho a sus asegurados.

“El desborde y la posterior inundación no se produjeron fortuitamente, sino que tuvieron lugar por causa de ciertas obras civiles que a esa fecha se realizaban en el lecho del río Mapocho. Si esas obras no hubieran tenido lugar, el desborde y posterior inundación –y sus perniciosas consecuencias– no se habrían producido”, acusó en su demanda la aseguradora representada por los abogados Alvaro Ortúzar y Nicolás Vergara.

Y añadió: la inundación anegó no sólo una de las principales avenidas de la comuna de Providencia –la Avda. Andrés Bello, que se convirtió prácticamente en un nuevo brazo de río– sino también edificios, locales comerciales y estacionamientos, los cuales quedaron sumergidos en agua, barro y escombros.

En la demanda, Sura detalló que varios de sus asegurados sufrieron daños patrimoniales de importante consideración, y les indemnizó en la medida que fuera procedente conforme a la cobertura de sus respectivas pólizas de seguro y de acuerdo a la liquidación de los daños hecha por los respectivos liquidadores de siniestro.

Por lo mismo, la aseguradora ahora exigió a través de la demanda la restitución de los dineros: 356.283,16 UF (US$14 millones) e insistió en la responsabilidad de los demandados en el desborde del río Mapocho y la posterior inundación.

Para avalar su exigencia, la firma presentó informes de liquidación, confeccionados Desborde

El día 17 de abril de 2016 se produjo un desborde del Río Mapocho que causó una inundación de enorme magnitud. por liquidadores de siniestros independientes, inscritos y supervigilados por la Superintendencia de Valores de Seguros.

En total 15 asegurados debieron ser indemnizados debido a los daños provocados por el desborde. Se trata de Parque Titanium S.A, Inversiones Sicilia, Comunidad del Edificio Nueva de Lyon N°105, La Constructora Ingetasco, Hotelera Santa Magdalena, Consulado General de Colombia y la Inmobiliaria La Alternativa, entre otros.

Según Sura, por ejemplo, Parque Titanium “experimentó graves daños a consecuencia del desborde e inundación”. “Así, el torrente de agua, barro y agua servida de la red de alcantarillado ingresó por uno de los accesos vehiculares del proyecto inmobiliario Parque Titanium. El Centro de Eventos resultó con sus instalaciones inundadas hasta 1,6 metros de altura, en el nivel -2, y hasta 50 centímetros, en el nivel -1. Se requirió de una gran cantidad de personal y mini cargadores para remover todo el barro acumulado en el nivel -2”, explicó Sura.

Dado lo anterior, la aseguradora debió cancelarle a la inmobiliaria UF 302.223.

En el Consulado de Colombia, a su vez, el agua llegó hasta los 20 centímetros de altura en el primer piso. Sura debió cancelar UF 379,41, mientras que en el caso de Inmobiliaria La Alternativa, la aseguradora debió cancelar UF 16.228,8.

Con todo, Sura le solicitó al tribunal que condene al demandado a pagar, a título de indemnización de perjuicios, la suma de UF 356.283,16 a la compañía, y que sea declarado responsable al pago de las costas de la causa.P