“Es injusto culpar al Gobierno cuando las organizaciones sindicales no se ponen de acuerdo”.
Centrales sindicales alegan exclusión, ya que se habría privilegiado el nombramiento de representantes de la multisindical en el ente tripartito que monitoreará la Reforma Laboral. Advierten que reclamarán ante la Contraloría y el Tribunal Constitucional.
—Hace siete días el Ministerio del Trabajo dio a conocer los nombres de los integrantes del nuevo Consejo Superior Laboral (CSL), instancia tripartita creada por la Reforma Laboral y que entre sus variados objetivos monitoreará la implementación de la nueva legislación que fortaleció a los sindicatos.
El Consejo quedó integrado por la abogada Claudia Donaire, designada por el Ministerio del Trabajo; el ex director de la Oficina Subregional de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para el Cono Sur, Guillermo Miranda, designado por el Ministerio de Economía; el académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, Jaime Ruiz-Tagle, designado por el Ministerio de Hacienda; el ex presidente de la Confederación de la Producción y Comercio (CPC), Alberto Salas; la economista Andrea Tokman, designada por la CPC, y el presidente de Conapyme, Juan Araya, designado también por la multigremial.
Desde el mundo sindical los cupos quedaron en manos de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), con la designaque ción de su presidenta Bárbara Figueroa; el dirigente sindical de Sitrach, José Sandoval, y el secretario general de la Central, Nolberto Díaz.
El nombramiento de sólo representantes de la principal organización sindical del país en el Consejo no cayó bien en la Central Autónoma de Trabajadores (CAT) y en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).
Ayer en una declaración conjunta, la CAT y la UNT - Constitución. El próximo lunes 22 de mayo se constituirá oficialmente el Consejo. en orden sucesivo de representación le siguen a la Central que dirige Bárbara Figueroa- calificaron de ilegal el trato preferente a la CUT en el Consejo. Recuerdan que el CSL, como lo establece el artículo 5° de su reglamento, debía estar constituido por tres representantes del Gobierno, tres de las organizaciones empresariales, incluidos entre ellos a uno de las Pymes y en el caso de los trabajadores, tres consejeros designados por las centrales sindicales más representativas. Sin embargo, alegan, ello no se cumplió por el “monopolio” de una sola central en el Consejo.
También mencionan que en el artículo 8°, inciso 2°, del decreto que creó el CSL, se mandata a la Subsecretaría del Trabajo para que, en un plazo de 60 días corridos de anticipación al inicio de funciones del Consejo, solicite a las organizaciones empresariales y de las centrales sindicales más representativas del país, que procedan a designar a los consejeros que les correspondía representar. No obstante, en la CAT aseguran que dicha comunicación no llegó a ninguna de las dos centrales reclamantes.
Según Segundo Steilen, presidente de la UNT, “el argumento de la Subsecretaría del Trabajo para dar el lugar preferente a la CUT es que las tres centrales no nos pusimos de acuerdo. Los compañeros de la CUT por razones obvias nunca van a querer sentarse con nosotros, porque sería ceder cupos de poder hacia nosotros”.
Steilen dice que con la integración del Consejo “se fortalece el monopolio sindical de la CUT, a pesar de la crisis de representación y legitimidad de su dirigencia” y añade que atenta “gravemente contra la libertad sindical en nuestro país al desconocer la legalidad y representación de otras centrales sindicales, legalmente constituidas, con el claro objeto político de favorecer a la CUT”. Agrega que lo anterior, además, significa una desautorización a lo manifestado por la Presidenta Michelle Bachelet en reunión que tuvo con la UNT en septiembre de 2016, donde anunció que el Consejo Superior Laboral estaría compuesto por los delegados de las tres principales centrales sindicales del país.
Alfonso Pastene, secretario general de l a CAT, aseguró que acudirán a la Contraloría (CGR) para impugnar la conformación del Consejo, no descartando presentar un recurso adicional ante el Tribunal Constitucional (TC).
Consultado por los reclamos de la CAT y la UNT, el subsecretario del Trabajo, Francisco Díaz, señaló que “es injusto culpar al Gobierno cuando las organizaciones sindicales no se ponen de acuerdo. Si no hay acuerdo, se debe atender al criterio de mayor representatividad”.
Dice que la constitución del CSL “se ajusta a la legalidad y a la práctica histórica, nacional e internacional, sobre este tipo de instancias tripartitas” y recuerda que “según las cifras de la DT y lo que las propias centrales reconocen, la CUT supera largamente a ambas centrales. Supera por 8 veces a la CAT y por 18 veces a la UNT en número de organizaciones afiliadas, a la vez que en más de 200 mil trabajadores a ambas.”.
La resolución que aprobó los nombres de los integrantes del Consejo Superior Laboral aún no es publicada oficialmente.
Expertos En el consejo hay economistas, abogados, empresarios, funcionarios de gobierno y representantes del mundo sindical.
“El Gobierno les da los cupos a los tres representantes de una organización que está acusada por el Tribunal Electoral de fraude y que su directorio no está vigente”.
SEGUNDO STEILEN Presidente de la UNT
“Es injusto culpar al Gobierno cuando las organizaciones sindicales no se ponen de acuerdo. Si no hay acuerdo, se debe atender al criterio de mayor representatividad”.
FRANCISCO DÍAZ Subsecretario del Trabajo