Sename se toma la agenda: Ejecutivo niega blindaje a Blanco y Piñera critica a la NM
Presidenta Bachelet acusó que la oposición está haciendo una “caricatura” del tema. Sebastián Piñera criticó a la Nueva Mayoría por darle “prioridad a ocultar sus graves negligencias y errores” en vez de proteger a los niños.
—“Es una caricatura que está haciendo la oposición”. Con esas palabras la Presidenta Michelle Bachelet respondió en una entrevista dada a CNN Chile a las críticas hechas por Chile Vamos y Sebastián Piñera por desplegar el martes a sus ministros para juntarse con los diputados de la Nueva Mayoría y sepultar el informe de la comisión investigadora Sename II. La mandataria argumentó que “hubo varios gobiernos que no tomaron el toro por las astas; entonces hoy tenemos una deuda como Estado, todos somos responsables”.
Sus dichos reforzaron las explicaciones que dio ayer la ministra vocera de Gobierno, Paula Narvaéz, quien señaló que “el supuesto de que aquí estamos tratando de defender a una persona” no es verdadero, haciendo referencia a la ex ministra de Justicia de Bachelet, Javiera Blanco. La abogada, que es cercana a la Presidenta, estaba implicada en el informe en cuyo texto la comisión cuestionaba duramente su rol al reprocharle una “negligencia inexcusable” en la crisis del Sename.
La ministra aseguró que “no todos los parlamentarios conocían en detalle el informe”,el cual según ella “no refleja de manera exhaustiva y verdadera la realidad con la que se está abordando la situación” de los niños y adolescentes. “No podíamos aceptar un informe que es parcial, vago y que establece una serie de cosas que ya se están llevando adelante”, dijo Narváez.
El martes, el ministro Eyzaguirre llegó al Congreso para reunirse con diputados PPD, llevando una minuta que contenía todos los argumentos para rechazar el informe. Lo mismo hicieron con otros parlamentarios los ministros Valdés, Narvaéz y Pascual. El gesto fue visto como una intervención del Ejecutivo para asegurar los votos y sepultar el informe. La ministra Narvaéz explicó ayer el porqué de le jugada, detallando que “el despliegue del Gobierno tiene que ver con defender una obra y con hablarle a los chilenos con la verdad”. Consultado por esto mismo, Eyzaguirre evitó entrar en la polémica y sólo se limitó a decir que “aquí somos todos responsables”.
Su par de Justicia, Jaime Campos, lamentó que el tema se politizara y aseguró que él también hubiera rechazado el informe. Junto con eso, emplazó al ex Presidente Sebastián Piñera a responder “¿qué hizo usted por los niños del Sename?”.
“UN DÍA TRISTE”. El candidato presidencial de Chile Vamos respondió al ataque de Campos. Al respecto, dijo que “la vida de los niños estuvo en el corazón de las políticas sociales de nuestra administración”. El ex mandatario mencionó 35 medidas implementadas en su presidencia, de las cuales destacó el aumento del presupuesto del Sename en un 47,5%.
Piñera además afirmó que el rechazó del informe fue un “triste espectáculo” y rechazó que la Nueva Mayoría (NM) “ponga prioridad en proteger u ocultar sus graves negligencias y errores en la forma en que trata y cuida a nuestros niños y blindar a sus personeros responsables”.
La diputada UDI e integrante de la comisión investigadora del Sename, Claudia Nogueira, también apuntó a la Nueva Mayoría, ya que según dijo “ha traicionado a los niños más vulnerables de esta país presionados por La Moneda para ocultar las responsabilidades de sus personeros políticos”.
La ex presidenta de la comisión investigadora, la diputada RN Marcela Sabat, discrepó de los dichos de la mi-
nistra Narvaéz. Según la parlametaria, el informe “fue calificado por todos como contundente” y se sumó a las críticas de que la NM recibió presiones “directamente desde La Moneda para blindar única y exclusivamente a la ex ministra Blanco y así darle la espalda a nuestros niños”.
OFICIALISMO SE DEFIENDE. La respuesta de la Nueva Mayoría no tardó en llegar. La coalición se sumó a la tesis del Gobierno de que esto se trataría de una “operación de la derecha para sacar dividendos políticos” y usar la polémica como un tema de campaña.
La diputada PC y también integrante de la comisión investigadora, Camila Vallejo, quien había aprobado el informe antes de que llegara a la sala para luego abstenerse en la votación general de la Cámara que lo rechazó, acusó que el informe terminó siendo un “tongo” y que el fondo de la discusión “se vició” con una evidente “utilización electoralista” y que debido a eso, el oficialismo no se quiso prestar para aprobar el texto.