Rand cae 1,13% después de que presidente de Sudáfrica supera voto de confianza
El rand sudafricano se depreció, mientras que el índice FTSE/JSE T40 de la Bolsa de Johannesburgo cayó 0,38%. Jacob Zuma ha sobrevivido nueve votos de confianza.
— El presidente sudafricano, Jacob Zuma, sobrevivió a un intento de obligarlo a dejar el cargo en el parlamento, sin embargo resultó “herido” políticamente después de que algunos miembros de su partido votaran junto con la oposición. Durante la jornada, el rand sudafricano se depreció 1,13%, mientras que el índice FTSE/JSE T40 de la Bolsa de Johannesburgo cayó 0,38%.
Zuma, de 75 años de edad y en el poder desde 2009, aseguró 198 votos frente a los 177 de la oposición en una moción de desconfianza decidida por voto secreto mientras los leales legisladores de la ANC se unieron para darle apoyo. Hubo nueve abstenciones.
Los legisladores partidarios del mandatario comenzaron a cantar y bailar en el parlamento incluso antes que se anunciara el resultado del voto a favor de Zuma, cuyos ocho años en el cargo han sido dominados por acusaciones de corrupción.
“Ellos están bombeando propaganda a través de los medios de comunicación, diciendo que el ANC ya no es apoyado por el pueblo”, dijo Zuma a una multitud animada afuera del parlamento en Ciudad del Cabo, después de que el resultado fue anunciado.
El mandatario afirmó que al ANC lo apoya una “abrumadora mayoría” antes de decirle a sus partidarios que la oposición había sido frustrada en un intento de toma de poder.
El rand de Sudáfrica se debilitó casi un 1,5% inmediatamente después de la noticia de la victoria de Zuma. Mientras que en la tarde la bajada se moderó a 1,13%. Analistas del mercado habían previsto que un voto desfavorable a Zuma habría beneficiado las perspectivas de Sudáfrica, economía que este año podría crecer 1,2%, según cálculos del FMI.
SU MANDATO. Zuma, que ha mantenido el poder en la economía más industrializada de África desde 2009, ha sobrevivido a nueve votos de confianza similares al de ayer, un récord en el cargo, marcado por acusaciones de tráfico de influencias.
Los inversionistas están particularmente molestos después de que Zuma removiera al ministro de Finanzas, Pravin Gordhan, en marzo, lo que afectó la calificación crediticia del país. La nota luego fue rebajada por dos de las tres principales agencias calificadoras, mientras el desempleo está en 27,7% su nivel máximo en 14 años y la economía está nuevamente en recesión.
Si el voto hubiera ido contra él en la jornada de ayer, Zuma y todo su gabinete tendrían que haber renunciado.
El presidente del parlamento, Baleka Mbete, había declarado anteriormente que la votación, a diferencia de otros votos de confianza que Zuma ha enfrentado, debería ser por votación secreta, una decisión que la oposición esperaba que envalentonaría a los miembros del Congreso insatisfechos con Zuma, para votar en contra.
El oficialismo tiene 249 escaños en el parlamento de 400 asientos y la oposición controla 151, por lo que se requería que 50 legisladores le dieran la espalda a Zuma.
Pese a que el resultado fue favorable al Jefe de Estado, también dejó en claro que el partido que ha gobernado Sudáfrica desde el final del apartheid en 1994, está dividido respecto a su futuro, considerando las abstenciones en el proceso.
En ese marco, el director de estrategia de mercados emergentes de SocGen, Phoenix Kalen, recalcó que “teniendo en cuenta las probabilidades relativamente bajas que muchos observadores locales y participantes del mercado están asignando a las posibilidades de paso de la moción de no-confianza, se espera que los activos del rand estén mucho más arriba de lo que estarían en caso de un éxito de la moción”. Reuters