Una mejor institucionalidad ambiental

EL PROYECTO minero-portuario Dominga pone en discusión la institucionalidad ambiental, modificada el año 2010 con la creación de las nuevas instituciones ambientales y la modificación del Sistema de Evaluación de

Impacto Ambiental. Los temas críticos se relacionan con irregularidades en el procedimiento, en beneficio de algunos grupos de interés, y por aspectos técnicos de la Evaluación de Impacto Ambiental. En el caso de Dominga se siguió el procedimiento establecido por la normativa, que fue administrado por el Servicio de Evaluación Ambiental de Coquimbo y que ha sido rechazado, por parte del Comité de Ministros, el 21 de agosto; no obstante, llama la atención el número de adendas presentadas durante la evaluación del proyecto, su contenido y los tiempos de presentación. De esta forma, se observa la necesidad de establecer mejoras al sistema. Una posibilidad es una evaluación técnica, de carácter multisectorial de los contenidos relevantes de la primera adenda presentada por el titular. La detección oportuna de la relevancia de los aspectos mencionados, implica una eficiencia en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental y de los recursos implicados en el proceso, tanto para el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental como para el titular. La mejora propuesta permitirá que el pronunciamiento sectorial sobre el Estudio de Impacto Ambiental y la adenda asociada, sean debidamente ponderados y detectar a tiempo problemas con la determinación del área de influencia del proyecto, la línea base, los aspectos técnicos del proyecto y, por consiguiente, la evaluación de impactos ambientales, las medidas de tratamientos de efectos, los planes de seguimiento de variables ambientales, los planes de prevención de contingencia y los planes de emergencia.