Ley de Ban­cos: in­dus­tria pi­de que no se abra la reserva ban­ca­ria

Pulso - - TRADER -

• La ban­ca ayer se su­mó al de­ba­te so­bre la reserva ban­ca­ria que dis­cu­te el go­bierno y la opo­si­ción en la nue­va Ley Ge­ne­ral de Ban­cos (LGB). Aun­que las opi­nio­nes es­tán di­vi­di­das en la in­dus­tria, lo úni­co cla­ro es que no es­tán de acuer­do con el mo­do en que es­tá plan­tea­do es­te te­ma en el pro­yec­to, don­de se le en­tre­ga ac­ce­so pre­fe­ren­te a la reserva ban­ca­ria al SII y a la Uni­dad de Aná­li­sis Fi­nan­cie­ro (UAF). “Que no sea una co­sa abier­ta y ge­ne­ral, por­que es­to se pue­de trans­for­mar en un pro­ble­ma bas­tan­te se­rio”, pre­ci­só ayer Se­gis­mun­do Schu­li­nZeut­hen, pre­si­den­te de la Aso­cia­ción de Ban­cos (Abif). “No pue­de ser abier­ta, cree­mos que des­de ese pun­to de vis­ta de­be ha­ber una suer­te de ba­lan­ce en la reserva ban­ca­ria. De ahí que nos preo­cu­pa­mos en que es­té ade­cua­da­men­te con­te­ni­da en la Ley de Ban­cos”, co­men­tó el ge­ren­te ge­ne­ral de Ban­co de Chi­le, Eduardo Ebens­per­ger.

Sin em­bar­go, hay di­fe­ren­cias en­tre am­bos al mo­men­to de de­fi­nir có­mo de­be­ría ser es­te ac­ce­so a reserva. Por un la­do, Ebens­per­ger es­tá ali­nea­do con la pro­pues­ta del go­bierno: cree que la reserva se de­be man­te­ner tal cual es­tá en la le­gis­la­ción vi­gen­te, es de­cir, que los or­ga­nis­mos pue­den ac­ce­der a ella eva­luan­do ca­so a ca­so en tri­bu­na­les, pe­ro sin dar ac­ce­so pre­fe­ren­te al SII y la UAF co­mo pro­po­ne la opo­si­ción en el pro­yec­to que pre­sen­tó la ad­mi­nis­tra­ción an­te­rior. El pre­si­den­te de la Abif, en tan­to, tie­ne una po­si­ción neu­tral: “Lo que no­so­tros he­mos sos­te­ni­do, es una so­lu­ción in­ter­me­dia, que en la prác­ti­ca sig­ni­fi­que que el SII y la UAF pue­dan te­ner ac­ce­so sin ir a un tri­bu­nal en el ca­so de per­so­nas de­ter­mi­na­das y en ca­sos es­pe­cí­fi­cos”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.