Pe­tró­leo su­pera los US$80 tras caí­da de pro­duc­ción y al­can­za el nú­me­ro so­ña­do de Ara­bia Sau­di­ta

El pe­tró­leo Brent ter­mi­nó ayer con un al­za de 2,4% en los US$81,10, ma­yor pre­cio des­de el 11 de no­viem­bre del 2014.

Pulso - - TRADER - MG / EB / AGEN­CIAS

HA COS­TA­DO 500 días y el sa­cri­fi­cio de ca­si 1.000 mi­llo­nes de ba­rri­les de pro­duc­ción que el mer­ca­do glo­bal de cru­do bo­rre un enor­me su­pe­rá­vit de ofer­ta, lo que ha per­mi­ti­do que los pre­cios lle­guen a los US$80 por ba­rril que desea­ba Ara­bia Sau­di­ta, el miem­bro más in­flu­yen­te de la Or­ga­ni­za­ción de Paí­ses Ex­por­ta­do­res de Pe­tró­leo (Opep).

El Brent ce­rró ayer con un al­za de 2,4% en los US$81,10, ma­yor pre­cio des­de el 11 de no­viem­bre del 2014. Por su par­te el WTI es­ca­ló en 0,06% a los US$71,51 el ba­rril.

Una gran can­ti­dad de exis­ten­cias de pe­tró­leo no desea­do se ha des­va­ne­ci­do y los in­ver­sio­nis­tas es­tán em­bar­cán­do­se en el al­za del pre­cio del cru­do más que en cual­quier mo­men­to de los úl­ti­mos cua­tro años. Ob­ser­va­do­res del mer­ca­do es­tán co­men­zan­do a ha­blar nue­va­men­te de US$100 por ba­rril y más. Los miem­bros de la Opep han re­du­ci­do su pro­duc­ción de cru­do en 1,8 mi­llo­nes de ba­rri­les al día des­de enero de 2017.

Eso sí, el pa­sa­do miércoles la Agen­cia In­ter­na­cio­nal de la Ener­gía (AIE) ad­vir­tió que el cre­ci­mien­to de la de­man­da mun­dial ca­si inevi­ta­ble­men­te se ra­len­ti­za­rá da­do lo que ha subido el pre­cio del pe­tró­leo.

To­do es­to su­ce­de mien­tras si­gue for­ta­le­cién­do­se el dó­lar es­ta­dou­ni­den­se. El al­za que ha te­ni­do des­de co­mien­zos de año pue­de li­mi­tar el poder ad­qui­si­ti­vo de los prin­ci­pa­les com­pra­do­res de cru­do, es­pe­cial­men­te por­que mu­chos, co­mo In­dia e In­do­ne­sia, ya no ofre­cen sub­si­dios ge­ne­ro­sos al com­bus­ti­ble pa­ra los con­duc­to­res.

Por otro la­do, la com­bi­na­ción del for­ta­le­ci­mien­to de la mo­ne­da es­ta­dou­ni­den­se y el in­cre­men­to de los pre­cios del pe­tró­leo, re­fuer­zan los te­mo­res de fu­tu­ras pre­sio­nes in­fla­cio­na­rias. En ese sen­ti­do, el in­for­me dia­rio de Bci des­ta­có que los pre­cios de los ac­ti­vos fi­nan­cie­ros con­ti­núan fa­vo­re­cien­do la po­si­bi­li­dad de que la Reserva Fe­de­ral de EEUU ma­te­ria­li­ce es­te año, tres in­cre­men­tos de 25 pun­tos ba­se en su ta­sa de po­lí­ti­ca mo­ne­ta­ria. “Se ad­vier­te una pro­ba­bi­li­dad im­plí­ci­ta del 59% a que el ran­go de ta­sa fed funds se ubi­que en 2,25%-2,50% a di­ciem­bre de 2018”, ex­pu­so el re­por­te.

La Opep tam­bién tie­ne un pro­ble­ma por la ofer­ta ri­val de fue­ra de su club, con­cre­ta­men­te des­de Es­ta­dos Uni­dos, que es­tá en ca­mino a con­ver­tir­se en el ma­yor pro­duc­tor del mun­do pa­ra fi­nes de es­te año, con unos 11 mi­llo­nes de ba­rri­les por día. Así que, aun­que Ara­bia Sau­di­ta ha­ya con­se­gui­do al­can­zar el nú­me­ro má­gi­co, la ma­gia po­dría du­rar po­co.

Pre­sión in­ter­na­cio­nal

“Es­ta­mos en un nue­vo mun­do don­de las ten­sio­nes geo­po­lí­ti­cas do­mi­nan el mer­ca­do”, di­jo a AFP el di­rec­tor eje­cu­ti­vo de la pe­tro­le­ra fran­ce­sa To­tal, Pa­trick Pou­yan­né. Las re­po­si­ción de san­cio­nes de Es­ta­dos Uni­dos a Irán, que po­drían obs­ta­cu­li­zar se­ria­men­te las ex­por­ta­cio­nes pe­tro­le­ras del país. Es­to, su­ma­do a la caí­da in­vo­lun­ta­ria de la pro­duc­ción de gran­des pro­duc­to­res co­mo Ve­ne­zue­la, Mé­xi­co y An­go­la, han con­tri­bui­do a la re­cu­pe­ra­ción del pre­cio. La úl­ti­ma subida del pe­tró­leo se de­be a un mie­do ge­ne­ral a que la ofer­ta se vea afec­ta­da. Es­to su­ce­de, en gran me­di­da, por la si­tua­ción en Irán”, afir­mó a Efe Da­vid Mad­den, de la fir­ma CMC Mar­kets, que des­ta­ca, asi­mis­mo, el pa­pel de la caí­da de la re­ser­vas en EE.UU.

La ines­ta­bi­li­dad en Ve­ne­zue­la otro de los fac­to­res que la AIE si­túa en su úl­ti­mo in­for­me men­sual co­mo uno de los “prin­ci­pa­les desafíos” que afron­ta el mer­ca­do del pe­tró­leo. “Esa dis­mi­nu­ción de la pro­duc­ción res­pon­de a la cri­sis en la eco­no­mía y el go­bierno ve­ne­zo­la­nos. No es ne­ce­sa­ria­men­te un mo­vi­mien­to in­ten­cio­na­do”, afir­mó Mad­den; pe­ro des­ta­có que el efec­to de Ve­ne­zue­la “no es­tá al mis­mo ni­vel que el de Irán, un pro­duc­tor con mu­cho más pe­so en el mer­ca­do glo­bal, pe­ro aña­de pre­sión” a los pre­cios, sos­tu­vo el ana­lis­ta.

La in­cer­ti­dum­bre so­bre la pro­duc­ción en Irán, tras la re­ti­ra­da es­ta­dou­ni­den­se del acuer­do nu­clear ha con­tri­bui­do a la subida de los pre­cios.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.