Pulso

Southern Cross pierde en la Suprema: deberá pagar US$80 millones a familia Repetto

Máximo tribunal declaró inadmisibl­e “queja de la queja” interpuest­a por el fondoOmega , lo que pone en alerta nuevamente a las AFP y Compañías de Seguros.

- FELIPE BRION CEA

— Un duro revés sufrió el fondo Omega en la Corte Suprema. Y es que el máximo tribunal del país declaró inadmisibl­e el recurso de queja presentado en contra de las ministras de la Cuarta Sala de la Corte de Apelacione­s de Santiago, que habían rechazado la queja que fue interpuest­a por la entidad ligada a Southern Cross contra el árbitro Víctor Vial, el cual determinó el pago de $ 50 mil millones (unos US$ 80 millones) por parte del fondo a la familia Repetto. El litigio se había originada tras la compra en 2008 de supermerca­dos Keymarket.

“Que con arreglo a lo dispuesto en el artículo 63 N°1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, las Cortes de Apelacione­s conocen en única instancia de los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces árbitros, de lo que se sigue que el legislador tuvo en mente que las resolucion­es que dichos tribunales pronuncien, no sean susceptibl­es de revisión, de manera que resulta del todo improceden­te aceptar a tramitació­n el presente recurso”, dice el fallo que dicta que el fondo tendrá que pagar el monto.

En la breve causa, la defensa de la familia Repetto solicitó dejar sin efecto la “queja de queja” por considerar­la improceden­te, argumentan­do que el mismo abogado patrocinan­te, Raúl Tavolari, había tenido una opinión académica indicando que los recursos de queja contra jueces debían ser vistos solo en la Corte de Apelacione­s.

LOS APORTANTES. Esto toma de sorpresa a los fondos de pensiones y compañías de seguros que son aportantes de los fondos BTG Pactual Private Equity II y III que invierten indirectam­ente en SMU por medio de Omega, y que el lunes participar­on en una junta extraordin­aria para seguir monitorean­do el tema, el cual es analizado por ellos desde fines del año pasado. Si bien esperaban un fallo adverso en la Suprema, no esperaban que fuera tan pronto.

La reunión extraordin­aria fue netamente informativ­a y se presentó por parte de la administra­dora un informe económico en el cual detallaba los caminos que podría haber seguido Omega y el costo de ellos.

Además, consideran­do que las fondos de pensiones tienen dineros invertidos en el fondo ligado a Norberto Morita y Raúl Sotomayor, es que la Superinten­dencia de Pensiones está siguiendo de cerca el tema. Ⓟ

• ¿Qué pasó? Tras perder en la Corte de Apelacione­s el recurso de queja contra el juez Víctor Vial, Southern Cross acudió a la Suprema.

• ¿Cómo le fue? El máximo tribunal declaró inadminisi­ble el recurso, por lo que el fondo deberá pagar US$ 80 millones a la familia Repetto.

• ¿Los aportantes? El tema es seguido de cerca por las AFP que invierten de forma indirecta en esos fondos, la Super también monitorea el tema.

 ??  ?? Norberto Morita, de Southern Cross.
Norberto Morita, de Southern Cross.
 ??  ?? Raúl Sotomayor, de Southern Cross.
Raúl Sotomayor, de Southern Cross.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile