“La norma beneficiará a quienes ganan más para que puedan sacar más provecho”.
33 CT), lo que permite su revisión anticipada.
* Se potencian los medios de notificación que tiene el SII para comunicar sus fiscalizaciones y actuaciones a los contribuyentes.
* Se consagra la facultad del SII de solicitar información respecto de operaciones en el extranjero que carezcan de regulación legal en Chile o que se celebran con entidades en países con los que Chile no tiene suscritos convenios internacionales (art. 33 bis CT).
* Se consagra la posibilidad del SII de solicitar la comparecencia de contribuyentes que presenten inconsistencias altas de impuestos, infracciones reiteradas o que no tienen las instalaciones suficientes para realizar sus operaciones, entre otras causales (art. 59 bis CT).
* El SII tendrá la facultad de establecer sellos o identificaciones impresas para la debida fiscalización. Asimismo, para celebrar acuerdos con agrupaciones o asociaciones para promover el cumplimiento tributario (art. 60 ter CT).
* La normativa establece la posibilidad del SII de solicitar medidas prejudiciales para lograr el cumplimiento tributario en caso de que atendido el monto que deba pagarse en comparación con el patrimonio del contribuyente, su comportamiento tri- * * * *
Se aumentan las sanciones a asesores que participen de estructuras elusivas.
* Se excluye financiamientos del tipo como aquellos financiamientos que pueden beneficiarse de tasas reducidas de impuestos.
* Se amplía el concepto de establecimiento permanente para asegurarse que empresas extranjeras paguen debidamente sus impuestos en Chile. * Se específica que la residencia tributaria se pierde solamente cuando se ha dejado de tener el centro principal de los negocios en Chile.P
A horas de que el proyecto de ley ingresara al Congreso, varios parlamentarios de oposición salieron a criticarlo.
El descontento no provino solo por la unificación del sistema a uno integrado, sino también por las normas antielusión.
Las críticas fueron coincidentes en varios de ellos, quienes acusaron que los cambios pueden volver más laxa la normativa.
Sin embargo, Hacienda asegura que la propuesta tiene medidas que reducen los espacios de elusión y que mantienen una fiscalización firme.
“back-to-back”
GIORGIO JACKSON Diputado Frente Amplio