Jus­ti­cia am­bien­tal res­pal­da san­ción de clau­su­ra con­tra Pas­cua La­ma

De­ci­sión se to­mó con el vo­to en con­tra del pre­si­den­te del Pri­mer Tri­bu­nal Am­bien­tal, Da­niel Gue­va­ra.

Pulso - - EMPRESAS & MERCADOS -

—La clau­su­ra del pro­yec­to de oro Pas­cua La­ma -desa­rro­lla­do por la ca­na­dien­se Ba­rrick­de­ter­mi­nó ayer el Pri­mer Tri­bu­nal Am­bien­tal, pre­si­di­do por Da­niel Gue­va­ra.

Por dos vo­tos a fa­vor y uno en con­tra (de Gue­va­ra), el tri­bu­nal re­sol­vió apro­bar la san­ción de clau­su­ra de­fi­ni­ti­va res­pec­to de una de las cin­co in­frac­cio­nes cur­sa­das a la mi­ne­ra por la Su­per­in­ten­den­te del Me­dio Am­bien­te (SMA).

“Es una san­ción de clau­su­ra que con el cie­rre de­fi­ni­ti­vo no res­guar­da el bien ju­rí­di­ca­men­te pro­te­gi­do, pues las con­se­cuen­cias de la san­ción no per­mi­ten ase­gu­rar pro­tec­ción de los gla­cia­res ya que la fae­na que­da en un es­ta­do de cie­rre o aban­dono que es in­su­fi­cien­te en su pro­tec­ción”, in­di­có Gue­va­ra, que aña­dió que la me­di­da “se to­ma res­pec­to a un gla­ciar que es un re­cur­so hí­dri­co com­par­ti­do con Ar­gen­ti­na, con lo cual pre­ten­der una clau­su­ra uni­la­te­ral so­bre un re­cur­so com­par­ti­do sin eva­lua­ción con­jun­ta de efec­tos com­pro­me­te el de­ber de in­for­ma­ción con­te­ni­do en el Tra­ta­do Mi­ne­ro”.P

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.