Tianqi sella ingreso a la propiedad de SQM y prepara nombramiento de sus directores

Ayer renunciaron dos directores de la minera que fueron elegidos con los votos de la canadiense Nutrien.

CON el pago de los más de US$4.000 millones por parte de la china Tianqi a la canadiense Nutrien -además de la renuncia de dos de los directores de la minera no metálica chilena SQM- se selló ayer el ingreso de la asiática a la empresa local. Esto, luego que el lunes se efectuara un remate en el que Tianqi se quedó con el 24% de la compañía.

Ayer, a través de un hecho esencial enviado a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), el gerente general de SQM, Patricio de Solminihac, informó sobre la salida del directorio de Mark Fracchia y Darryl Stann, los que conformaban la mesa directiva en representación de Nutrien.

Fuentes cercanas a las tratativas señalaron que el próximo paso es que Tianqi nombre a sus tres directores en la junta ordinaria de accionistas de SQM que se realizará en abril de 2019. La asiática ya maneja una lista corta de hasta seis nombres, de los cuales todos serían occidentales e incluso habría algunos chilenos entre los candidatos.

Un tema clave a tener en cuenta en este proceso es el detalle del acuerdo firmado entre Tianqi y la Fiscalía Nacional Económica (FNE) que viabilizó la entrada de la asiática a la firma chilena. Este define algunas barreras que deberá sortear Tianqi, algunos de ellos relacionados con la composición del directorio.

“Los directores de Tianqi no integrarán el directorio, comités, la administración o instancias de decisión relacionadas con el litio en sociedades controladas por SQM, salvo nominación por directores independientes”, es una de las trabas. Además, Tianqi no podrá elegir directores, ejecutivos ni empleados de su empresa para el integrar el directorio de SQM.

Cabe recordar que este lunes Tianqi compró las más de 60 millones de acciones que tenía Nutrien en poco más de US$4.066 millones, convirtiéndose en la mayor operación que se ha efectuado en toda la historia de la principal plaza bursátil del país.P

En un escrito enviado a la Corte Suprema, la empresa reiteró que supuesta coacción nunca pudo ser probada por SCA.

—La presentación de informes y documentos ante la Corte Suprema no ha parado en vísperas de la audiencia que hoy realizará el máximo tribunal, para revisar los antecedentes del recurso de reclamación que interpuso SCA Chile en contra del fallo del Tribunal del Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

Ayer, CMPC también presentó un escrito, firmado por el abogado Cristóbal Eyzaguirre y en que arremete contra de SCA, señalando que para la firma “desde el momento que se delató ante la FNE y durante todo el juicio seguido ante el TDLC, acusó a esta parte de haberla coaccionado para ingresar al cartel”.

Para CMPC, ese argumento nunca pudo ser probado por SCA en la causa ante el TDLC, agregando que dicha acusación no sólo se caía porque la fecha del origen de la colusión que señalaba SCA era posterior a la determinada por la FNE y el TDLC, sino también porque los hechos que de acuerdo a ella serían constitutivos de coacción no alcanzarían el estándar para considerarlos como tales. “SCA es una empresa internacional gigante, la papelera más grande de Europa; entró a la propiedad de PISA en 2003, empresa valorada a un monto muy alto en ese momento precisamente por no ser una pequeña empresa; y la misma SCA se ha coludido en otros países, que se le ha multado por aquello, y que incluso se le han quitado beneficios de delación por proveer información falsa a las autoridades”, dice el escrito.

Por eso, pidió además a la Corte Suprema que se ratifique la sentencia del TDLC.P