El “copy-paste” de la causa en Colombia

Los alegatos de CMPC tuvieron como objetivo desestimar una a una las acusaciones de SCA.

Respecto de la coacción, el abogado Cristóbal Eyzaguirre señaló que esta imputación es una falsedad, dado que, por un lado, SCA no es una empresa menor, sino que pertenece a una multinacional relevante en el mercado, lo que le da una importante posición en el mismo. Además, agregó que los máximos ejecutivos estaban al tanto de la colusión y que la empresa habría estado involucrada en un episodio de colusión en Colombia, y que su requeremiento en la Corte Suprema sería un “copypaste” de la causa presentada en Colombia para obtener algún beneficio. En cuanto a los beneficios recibidos por CMPC al haberse acogido a la delación compensada, el abogado señaló que “no hay discusión en el mundo sobre que la mejor forma de evitar un cartel es la delación compensada” y que lo único que busca SCA con el recurso es “evadir su responsabilidad y evitar encarar la responsabilidad ante los consumidores”.