Pre­ca­rie­dad la­bo­ral de asa­la­ria­dos com­ple­tó en no­viem­bre 10 me­ses se­gui­dos de re­tro­ce­sos

En el tri­mes­tre sep­tiem­bre-no­viem­bre el in­di­ca­dor ca­yó tres dé­ci­mas fren­te al mis­mo pe­río­do de 2017, lle­gan­do al 19,3%. Ade­más, de­jó de au­men­tar la pre­ca­rie­dad de las mu­je­res asa­la­ria­das.

Pulso - - PORTADA - RO­DRI­GO CÁR­DE­NAS

—El mer­ca­do la­bo­ral fue un te­ma de dis­cu­sión en Chi­le du­ran­te 2018. Por qué no ba­ja la ta­sa de des­em­pleo si la eco­no­mía cre­ce más fue la pre­gun­ta que más se re­pi­tió. Pe­ro al es­cu­dri­ñar los da­tos, se ad­vir­tió una me­jo­ra en la ca­li­dad del em­pleo que se crea­ba, lo que fue ra­ti­fi­ca­do por el ín­di­ce de pre­ca­rie­dad la­bo­ral ela­bo­ra­do por PUL­SO en ba­se a ci­fras del INE.

—En me­dio del de­ba­te so­bre el es­ta­do ac­tual de em­pleo en el país y las me­jo­ras que es­tá rea­li­zan­do el Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Es­ta­dís­ti­cas (INE) a la en­cues­ta de em­pleo, otras ci­fras al­ter­na­ti­vas per­mi­te ca­li­brar el es­ta­do ac­tual del mer­ca­do del tra­ba­jo. Una de ellas es el Ín­di­ce de Pre­ca­rie­dad La­bo­ral -cons­trui­do por Pul­so- mos­tró una nueva me­jo­ra en la ca­li­dad del em­pleo asa­la­ria­do en no­viem­bre. Se­gún el in­di­ca­dor, fa­bri­ca­do a par­tir de la in­for­ma­ción de la ba­se de da­tos de la En­cues­ta de Em­pleo del INE, la pre­ca­rie­dad la­bo­ral re­gis­tró en el tri­mes­tre mó­vil sep­tiem­bre-no­viem­bre una ta­sa de 19,3% (que equi­va­le a 1.174.360 per­so­nas), tres dé­ci­mas por­cen­tua­les me­nos que en el mis­mo pe­río­do de 2017. El in­di­ca­dor con­si­de­ra a un tra­ba­ja­dor asa­la­ria­do (no in­clu­ye a los cuen­ta pro­pia) en si­tua­ción pre­ca­ria si una o más de las si­guien­tes con­di­cio­nes les afec­ta: (1) No se les pa­gan co­ti­za­cio­nes de pen­sión o sa­lud; (2) No tie­nen con­tra­to fir­ma­do; (3) No re­ci­ben ni en­tre­gan nin­gún com­pro­ban­te por sus in­gre­sos la­bo­ra­les. Con es­ta ba­ja ya son diez las caí­das con­se­cu­ti­vas que ha te­ni­do el in­di­ca­dor, des­de fe­bre­ro pa­sa­do, alar­gan­do la ra­cha más ex­ten­sa des­de la que ter­mi­nó en el tri­mes­tre enero-mar­zo de 2014. Ade­más, aun­que tal co­mo en los tres úl­ti­mos me­ses, la ba­ja se de­bió a la me­jo­ra en la si­tua­ción de los hom­bres, en es­ta opor­tu­ni­dad se cor­tó la ten­den­cia al­cis­ta en la pre­ca­rie­dad de las mu­je­res de­pen­dien­tes, la que ve­nía cre­cien­do des­de agos­to. En es­ta opor­tu­ni­dad, la va­ria­ción fue nu­la en­tre las mu­je­res, man­te­nién­do­se en 20,9%. En tan­to, la pre­ca­rie­dad en los hom­bres se ubi­có en 18,1%, 1,6 pp me­nos que ha­ce un año. Al des­agre­gar las ci­fras, se evi­den­cia que los tra­ba­ja- do­res de­pen­dien­tes que in­for­ma­ron que no se les pa­ga las co­ti­za­cio­nes lle­ga­ron a 18,3%, una dé­ci­ma por­cen­tual me­nos que en sep­tiem­bre-no­viem­bre de 2017. En es­ta va­ria­ble, la si­tua­ción de las mu­je­res em­peo­ró, al su­bir un pun­to por­cen­tual (des­de 18,9% a 19,9%), lo que fue com­pen­san­do con la caí­da de 1,2 pp en­tre los hom­bres. El por­cen­ta­je de asa­la­ria­dos que di­jo no te­ner con­tra­to es­cri­to tam­bién dis­mi­nu­yó, des­de 14,2% a 14,1%. En es­ta pre­gun­ta se ven caí­das tan­to en hom­bres co­mo en mu­je­res. En tér­mi­nos ab­so­lu­tos, las tra­ba­ja­do­ras de­pen­dien­tes to­ta­les se in­cre­men­ta­ron 1,9% (mu­chas de las cua­les po­drían es­tar pa­san­do de tra­ba­jos por cuen­ta pro­pia a asa­la­ria­das), por lo que al te­ner es­ta ba­se más al­ta de per­so­nas, las mu­je­res de­pen­dien­tes que no re­por­tan nin­gún ti­po de pre­ca­rie­dad subie­ron, de 2.013.330 a 2.050.730. Es­to quie­re de­cir que, en nú­me­ro de per­so­nas, hoy hay más mu­je­res con em­pleo asa­la­ria­dos sin pre­ca­rie­dad que las que ha­bía ha­ce un año atrás, si­tua­ción que se vie­ne re­gis­tran­do des­de ma­yo de 2017.P

FUEN­TE: Pul­so, con ba­ses de da­tos de la En­cues­ta de Em­pleo del INE

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.