INE re­cha­za crí­ti­cas por IPC: son “opi­nio­nes des­in­for­ma­das”

Se­gún la en­ti­dad exis­te un aná­li­sis in­co­rrec­to que da­ña su “pa­tri­mo­nio es­ta­dís­ti­co”.

Pulso - - ECONOMÍA & DINERO - PAULA GA­LLAR­DO

—No so­lo la en­cues­ta de em­pleo es­tá afec­tan­do al Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Es­ta­dís­ti­cas (INE), sino que tam­bién al­gu­nos cues­tio­na­mien­tos a la im­ple­men­ta­ción y em­pal­me que el en­te es­ta­dís­ti­co reali­zó a la nue­va ca­nas­ta de IPC. An­te es­tos úl­ti­mos re­pa­ros, el INE de­ci­dió sa­lir a de­fen­der­se de la se­rie de crí­ti­cas que en co­lum­nas y en­tre­vis­tas se han rea­li­za­do a la im­ple­men­ta­ción de la nue­va ca­nas­ta del Ín­di­ce de Pre­cios al Con­su­mi­dor (IPC) acu­san­do erro­res en el em­pal­me de las ci­fras, cues­tio­na­mien­tos que han si­do li­de­ra­dos por el ge­ren­te de es­tu­dios de Ge­mi­nes, Alejandro Fer­nán­dez. Sin per­so­na­li­zar su res­pues­ta, el INE se­ña­ló que “la­men­ta­mos que con es­te ti­po de co­men­ta­rios y opi­nio­nes des­in­for­ma­das se pon­ga en du­da el pa­tri­mo­nio es­ta­dís­ti­co de un in­di­ca­dor tan im­por­tan­te” y en­fa­ti­zó que “no exis­te nin­gún error me­to­do­ló­gi­co o de em­pal­me, co­mo se ha ex­pre­sa­do en al­gu­nos me­dios”. So­bre el fo­co de la crí­ti­ca, el INE di­jo que jun­to con el nue­vo IPC “se pu­bli­có una se­pa­ra­ta téc­ni­ca que bus­ca acla­rar el uso de las se­ries re­fe­ren­cia­les y em­pal­ma­das” y que allí se de­ta­lla una se­rie re­fe­ren­cial y una se­rie del ín­di­ce vi­gen­te du­ran­te el año de re­fe­ren­cia del IPC (2018) tal co­mo ocu­rrió en los cam­bios de ba­se de 2009 y 2013. Es de­cir, afir­mó, en 2018 las va­ria­cio­nes ofi­cia­les del IPC se cal­cu­la­ron y pu­bli­ca­ron con ba­se 2013=100 vi­gen­te, mien­tras que, pa­ra­le­la­men­te, en­tre enero y di­ciem­bre de 2018, se ge­ne­ra­ron los ín­di­ces pa­ra cons­truir las se­ries re­fe­ren­cia­les del año ba­se “las que de­ben usar­se so­la­men­te pa­ra el aná­li­sis, y no pa­ra fi­nes de re­ajus­ta­bi­li­dad”, se­ña­la. En esa lí­nea, agre­gó que pa­ra la re­ajus­ta­bi­li­dad, “se de­be usar la va­ria­ción de la se­rie em­pal­ma­da pu­bli­ca­da en el si­tio web de la ins­ti­tu­ción que man­tie­ne las va­ria­cio­nes men­sua­les de la ba­se vi­gen­te en ca­da mo­men­to del tiem­po”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.