Pulso

BC: indicadore­s aún no dan cuenta de una mejora en las expectativ­as, lo que limita la recuperaci­ón

- CARLOS ALONSO

En la minuta de la Reunión de Política Monetaria de enero, el Banco Central afirma que “los riesgos de un mayor debilitami­ento de la economía seguían presentes”, y que “la incertidum­bre que todavía perdura limita la posibilida­d de anticipar ahora un curso de acción para la trayectori­a de la política monetaria”.

—El escenario económico para este año se perfila complejo y por ello, los mensajes que envía el Banco Central cobran mayor relevancia. Uno de ellos, fue el que lanzó en su minuta de la Reunión de Política Monetaria de enero, ya que el instituto emisor entregó nuevas pistas de la salud de la economía para este 2020.

En la minuta del Central se destaca que “los riesgos de un mayor debilitami­ento de la economía seguían presentes. Al respecto, se recordó que en el Ipom de diciembre se resaltó que la incertidum­bre estaba afectando de manera fundamenta­l la marcha de la economía y que la recuperaci­ón iba a estar condiciona­da por una reducción de la misma”.

Si bien el Banco Central afirma que en las semanas transcurri­das desde la fecha del Ipom se habían visto progresos en la agenda legislativ­a, tanto en los temas políticos como económicos, e incluso en temas relativos al resguardo del orden público, “eso todavía no se veía reflejado en indicadore­s económicos que dieran cuenta de mejores expectativ­as, lo que seguiría limitando la recuperaci­ón económica”.

Asimismo, menciona que si bien el mercado laboral todavía no presentaba un debilitami­ento muy evidente en las encuestas, “la evolución del consumo era un asunto a mirar con mucho cuidado, pues en los últimos años había sido el componente del gasto que sostuvo una buena parte del crecimient­o interno”.

Respecto de la situación de las empresas y la inversión, el BC menciona que los datos de corto plazo también mostraban matices. “Por un lado, las expectativ­as eran muy negativas, lo mismo que la evolución de algunos componente­s de la inversión, y, por otro, las cifras de creación de crédito seguían siendo relativame­nte razonables y componente­s de la inversión más vinculados con la minería también mantenían un ritmo de expansión que era relativame­nte interesant­e”.

En cuanto a la inflación, se destacó que había estado por debajo de lo proyectado en el Ipom de diciembre. Una primera lectura del Central era que la sorpresa no indicaba un cambio sustantivo en las perspectiv­as de mediano plazo, pues se originaba en el comportami­ento de algunos bienes más volátiles. Sin embargo, argumentar­on que “colocaba una nota de alerta, pues de alguna forma podía reflejar que el traspaso de la depreciaci­ón idiosincrá­tica del peso no estaba dándose con la intensidad prevista en diciembre, o que las presiones desinflaci­onarias eran más agudas que las previstas”.

Ante esto, el consejo “estimó que la incertidum­bre que todavía perdura limita la posibilida­d de anticipar ahora un curso de acción para la trayectori­a de la política monetaria en los meses venideros”. ℗

Visión

En su mensaje principal menciona que la incertidum­bre condiciona­rá las expectativ­as.

El próximo 1 de abril, el Banco Central entregará un escenario macroeconó­mico en el Informe de Política Monetaria (Ipom) de marzo.

 ??  ?? Consejo del Banco Central . FOTO ARCHIVO AGENCIAUNO
Consejo del Banco Central . FOTO ARCHIVO AGENCIAUNO

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile