Pulso

Gobierno vetará proyecto de servicios básicos y lo reingresa al Congreso

Iniciativa, que apuntaría a corregir eventuales vicios de constituci­onalidad del cuerpo legal aprobado por el Congreso, acota el universo de beneficiar­ios a tres categorías dentro del 60% más vulnerable.

- FRANCISCA O’RYAN

—-Un polémico paso tuvo por el Congreso el proyecto, presentado por parlamenta­rios, que busca beneficiar a los clientes de servicios básicos, evitando cortes por no pago en cuentas de agua, luz, gas por red y telecomuni­caciones, además de prorratear las deudas en 12 cuotas sin intereses para los clientes del 60% más vulnerable.

La iniciativa se aprobó hace menos de dos semanas en el Congreso y, desde entonces, ha cundido la incertidum­bre sobre su futuro. Primero, por la posibilida­d de que el Gobierno acudiera al Tribunal Constituci­onal -cuestión que a última hora declinó pues se creía que no se contaba con los votos suficiente­sy luego, por la opción de vetar la iniciativa.

Una tercera alternativ­a era promulgar el proyecto, para lo cual hubo fuerte presión desde la oposición.

Aunque al Presidente Piñera aún le quedan más de 15 días para tomar la decisión, hoy solo hay dos opciones sobre la mesa: promulgar el proyecto o vetarlo. En los últimos días han circulado diversos borradores del Ministerio Secretaría General de la Presidenci­a -PULSO tuvo acceso a tres de ellos- en el que formulan observacio­nes a la iniciativa. En concreto, el gobierno vetará el proyecto de servicios básicos y lo devolverá al Congreso con diversos reparos.

Lo anterior, además, va en línea con el anuncio de este lunes de Piñera, en el que convoca a un grupo de académicos, expertos y exparlamen­tarios para proponer perfeccion­amiento a los criterios y procedimie­ntos con que el parlamento determina la admisibili­dad o inadmisibi­lidad de las mociones.

En la última versión del borrador a la que se tuvo acceso, se formulan observacio­nes al artículo 3 y 5 del proyecto de ley aprobado por el Congreso. En esta solo podrán acogerse los clientes finales que se encuentren dentro del 60% de vulnerabil­idad, según el Registro Social de Hogares, lo que si bien aparenteme­nte va en línea con lo aprobado por los parlamenta­rios contiene una condición que acota más el universo de beneficiar­ios, ya que además necesitan cumplir al menos uno de estos requisitos: ser adultos mayores, estar acogido al seguro de desempleo, o ser trabajador independie­nte. Vale decir, se pasa del 60% más pobres más otros clientes que hayan perdido ingresos, a un

Porcentaje

El acuerdo con las empresas de servicios básicos beneficiab­a al 40% más vulnerable.

esquema en que solo se incluye a quienes habiendo perdido ingresos Y que sean parte del 60%. Esto es mucho menos que lo acordado originalme­nte por las empresas.

El otro artículo tiene relación con telecomuni­caciones. En la propuesta, se pide eliminar la obligatori­edad de que las empresas de telecomuni­caciones podrán ofrecer planes solidarios gratui

tos a sus clientes finales. Estos planes “tienen como propósito permitir la conectivid­ad para fines educaciona­les, laborales, de salud e informació­n, por lo que la respectiva empresa proveedora deberá tomar todas las acciones y medidas técnicas de gestión de red que sean necesarias para cumplir con dichos fines”. Además deben ser fiscalizad­os por la Subsecreta­ría de Telecomuni­caciones (Subtel). Las eléctricas también han estado dentro del conflicto, puesto que las distribuid­oras no quieren ser las únicas en recaudar menos, sino que todos los segmentos asuman (generadora­s, transmisor­as y distribuid­oras).

Mientras el gobierno analizaba la semana pasada si ir al TC o no, negociaba con las empresas para que estas extendiera­n los beneficios que habían anunciado en marzo. El mismo día que se acabó el plazo para ir al Tribunal, cada compañía comunicó lo anterior, además de ampliar el rango de beneficiar­ios, pasando de 40% al 60% de la población más vulnerable. La estrategia del gobierno, desde un inicio, ha sido regirse por el acuerdo voluntario entre ellos y los privados, sin tener que legislar la medida.

EL PROYECTO APROBADO.

En el Congreso se presentaro­n diversas mociones parlamenta­rias, algunas de la Cámara y otras del Senado, con el mismo objetivo: beneficiar en el pago de las cuentas de servicios básicos a la población en la crisis originada por el Covid-19.

Primero, se ingresaron iniciativa­s en la Cámara y luego en el Senado, ambas avanzaron por comisiones y Sala, pero cuando se cruzaron, se rechazaron mutuamente, por lo que se creó una comisión mixta. En esta, que fue presidida por el Senador Álvaro Elizalde (PS), se acogieron nuevas mociones, que son las que finalmente se utilizaron como base del proyecto.

La iniciativa establece una vigencia de 30 días antes y 90

días después de publicada la Ley. En este lapso, las empresas proveedora­s de servicios sanitarios, empresas de distribuci­ón eléctrica y de gas de red no podrán cortar el suministro por mora en el pago a diversos clientes, como usuarios residencia­les o domiciliar­ios, hospitales y centros de salud, cárceles y recintos penitencia­rios, hogares de menores, bomberos, organizaci­ones sin fines de lucro, microempre­sas y otros.

Los clientes que dejen de pagar sus cuentas de luz, gas de red y agua; deberán asumir esos costos en los saldos de los siguientes 12 meses, sin multas ni mora.

A diferencia del mercado eléctrico y sanitario, la industria de telefonía es competitiv­a, por lo que el no pago de las cuentas era inviable. Por lo mismo, la ministra de Transporte y Telecomuni­caciones, Gloria Hutt, presentó un plan en el que se ofrece conectivid­ad solidaria. Este considera duplicar las velocidade­s del plan solidario vigente -parte del acuerdo que rige desde marzo entre el gobierno y privadosy que a los clientes que no pueden seguir pagando no se les corte el servicio. Además, se aumentará el espectro al 60% de la población más vulnerable.P

 ?? FOTO AGENCIAUNO ?? El Presidente Piñera ha sido férreo crítico de la inconstitu­cionalidad de proyectos originados en el Congreso.
FOTO AGENCIAUNO El Presidente Piñera ha sido férreo crítico de la inconstitu­cionalidad de proyectos originados en el Congreso.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile