Presupuesto 2021: Tesoro Público será el principal nudo a destrabar en Comisión Mixta
Este lunes parte la segunda etapa de la discusión del Presupuesto para el próximo año con varias partidas pendientes, y con el conglomerado opositor unido para rechazar los recortes y las asignaciones que les generan duda.
—“Debemos trabajar para revertir esas rebajas”. Así se titula el documento que la oposición preparó para enfrentar la última parte de la discusión del proyecto de Presupuestos para el próximo año, que parte este lunes a las 9:30 en la Comisión Mixta en el Congreso.
Jueves y viernes se reunieron los diputados y senadores de todos los partidos de la oposición para informar, analizar y revisar lo que fue el trabajo de las subcomisiones y detectar cuáles son los puntos más relevantes para “pelear” en este mes que resta para que la iniciativa sea despachada del Congreso.
La primera lid será el Tesoro Público. Con este ítem darán inicio a la Mixta escuchando al director de Presupuestos, Matías Acevedo, de quien esperan responda un oficio de 6 páginas que enviaron al Ministerio de Hacienda con varias preguntas referidas a la base de cálculo, la metodología utilizada para ciertos parámetros, detalles de la resignación de recursos, cambios en la formulación del proyecto, y la forma en que se está materializando el acuerdo de junio de este año cuando se creó el Fondo Covid por US$12.000 millones, entre otras.
El empezar con esta partida no es una decisión superflua, sino que responde a que la oposición no está conforme con el crecimiento de 37,5% del Tesoro Público al pasar de $1.097 billones este año a $1.509 billones en 2021, provisión, que según la minuta “crece $411.000 millones, pero su ejecución a agosto 2020 sólo alcanza al 7% de los recursos”, en contraste con el recorte de varios programas.
“Propiciaremos en la Comisión Mixta que estos recursos del Tesoro no se provisionen, disminuyendo por tanto esa asignación, para que se redestinen a financiar las rebajas presupuestarias que hemos denunciado” recalcan.
Entre las rebajas que ellos han contabilizado les preocupan la inversión pública en Ciencias e Innovación
(–9%), el programa de Apoyo a las Universidades tradicionales (caen $42.000 millones), los fondos para Cultura (–10%), para Fosis e Indap en la línea de apoyo a micro y pequeñas empresas que disminuyen en $17.900 millones, el financiamiento del ministerio de Medio Ambiente y de servicios como Sename (-10%), Conadis (-14%), Defensoría de la Niñez (-7,2%), Tribunales Ambientales (-10,7%), Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (-10%), entre otras.
“El debate estará marcado por nuestro rechazo a los recortes y la búsqueda de una negociación política que apunte a revertir estas malas decisiones” sostiene el documento.
DUDAS DE NUEVOS FONDOS
Asimismo en la oposición esperan recabar más antecedentes del funcionamiento de los cinco nuevos Fondos Especiales anunciados para
Gastos en inversión
Solicitarán un listado de proyectos y su localización.
2021 en Vacunas, Cultura, Pymes, Salud Mental y disminución de listas de espera, que según ellos no fueron bien detallados en las subcomisiones respecto de su diseño, objetivos y gasto.
Una visión similar manifiestan respecto de los Fondos de Emergencia Transitorios que suman más de
US$5.500 millones en distintas partidas para destinar a inversión y empleo, “se localizan en los programas presupuestarios, pero sin ninguna regulación ni glosa para su implementación ni menos con la mínima información hacia el Congreso”, sostiene el informe.
Y respecto de la inversión insistirán en solicitar un listado de proyectos con su localización, estado de implementación y nivel de ejecución. Aun así dudan de que el Ministerio de Obras Públicas sea capaz de gastar todo lo asignado por US$3.450 millones, cuando recalcan que históricamente ha logrado invertir US$ 2.890 millones. Observan que no se otorgan recursos para fortalecer su dotación ni su gestión.