Las inquietudes que los inversionistas plantearon a Santander
El banco señaló que pese a que algunos competidores están reversando provisiones, ellos no creen que este sea el momento para hacerlo.
—Fueron varias las inquietudes que plantearon los inversionistas a Santander Chile en el conference call del tercer trimestre, entre ellas, lo que viene con el plebiscito, dudas sobre si habrá una nueva reforma tributaria y el aumento del riesgo regulatorio.
Ante las consultas, el economista jefe de Santander, Claudio Soto, explicó que de cara a los miembros que se escogerán el 11 de abril para la Convención Constituyente, “si la coalición se divide en varias listas, recibe una penalización. Por tanto, esperamos la composición en términos de posición ideológica, no muy diferente a lo que hay hoy en el Congreso. Entonces, el centro debe estar representado por un tercio, quienes tienen una posición más de izquierda representarían un tercio, y la ideología más de derecha debe ser representada por, al menos, un tercio”.
También explicó que “hay que tener en cuenta que hay una condición previa de un tercio para que cualquier norma se incluya en la nueva Constitución. Por tanto, tendrían que haber coaliciones entre el centro y la izquierda, o entre el centro y la derecha, para avanzar con ciertas propuestas. Por supuesto, el proceso implica incertidumbre, estaremos pasando por un período de al menos tres años de incertidumbre (...) pero al final, podría ser un proceso positivo, en el sentido que lleguemos a un acuerdo común sobre la regla básica del juego para el futuro, y existe la posibilidad de tener un resultado positivo allí que sería beneficioso para la economía también”.
Respecto las principales preocupaciones sobre esta nueva Constitución, Soto apuntó que “¿cuáles son los elementos clave del debate constitucional, si se siguen
“Puede haber cierta discusión en términos de propiedad sobre el Código Minero y sobre los derechos de agua”.
CLAUDIO SOTO
Economista jefe de Santander
más o menos, lo que están discutiendo varios actores? El primero, diría yo, es el sistema político. Chile tiene un sistema electoral muy procedimental al que se le ha creado cierta tensión que vemos actualmente con el Parlamento, pero también en cuanto al reparto regional del poder, y así sucesivamente. Así que el primer elemento estará en el sistema político, para de alguna manera suavizar un poco el poder del Presidente a favor del Congreso. Y probablemente también a favor de las regiones del país”.
Por otro lado, el economista jefe de Santander también comentó que “la segunda discusión trata sobre los llamados derechos sociales. Es posible que en la Constitución se incluyan más derechos sociales. Aún no está claro cuál será el estado de esos derechos, si serán una especie de hoja de ruta para las políticas públicas en un horizonte de largo plazo, o habría algún requisito obligatorio, para que el Estado proporcione ciertos derechos básicos. El riesgo es que se empiece a presionar el tamaño del Estado y presionar el nivel de gasto. Pero aún no está claro cuál será el resultado final en ese período. Todas nuestras discusiones son sobre el reconocimiento de los pueblos indígenas”, comentó.
Sobre cambios en la regulación bancaria, Emiliano Muratore, CFO del banco, afirmó que “mirando hacia el futuro, no es tan fácil imaginar otras áreas donde podamos tener más presiones regulatorias. Al día de hoy, solo hay dos iniciativas que se están discutiendo, en una etapa muy temprana”. En ese sentido, mencionó el proyecto que buscará enviar el gobierno para regular las tasas de intercambio en el modelo de 4 partes, y el proyecto que plantea que los bancos paguen la mitad de los seguros que contraten los clientes.P
“No hay nada específico sobre la industria financiera que podamos prever en la discusión actual”, dijo Soto sobre el tema constitucional.
b ¿Qué ha pasado? En su conferencia sobre los resultados del tercer trimestre, los inversionistas plantearon una serie de preguntas a Santander.
¿Qué dijo el banco? Para la entidad, los temas a seguir son los relacionados con una eventual nueva reforma tributaria y el aumento del riesgo regulatorio.
¿Qué le preocupa? “El riesgo es que se empiece a presionar el tamaño del Estado y presionar el nivel de gasto”, apuntó el banco sobre los derechos sociales.