CLC cifra en más de $28 mil millones monto por pacientes Covid derivados de Fonasa
La Clínica dijo que tuvo que contraer pasivos extraordinarios por más de $20 mil millones para financiar estas prestaciones. Insisten en que Fonasa tiene pagos pendientes, y la estatal sostiene que no existe un contrato.
—Clínica Las Condes sumó nuevos antecedentes a la dispuesta que abrió ayer contra el Fisco por prestaciones no pagadas de pacientes Covid19 derivados de Fonasa.
En un nuevo hecho esencial, CLC cifró en más de $20 mil millones los pasivos extraordinarios que tuvo que contraer entre marzo y julio del año pasado para financiar la prestación de los servicios asociados a los pacientes Covid-19. Además, señaló que en este mismo periodo tuvieron que utilizar la caja disponible por una cantidad también superior a $8 mil millones.
Lo anterior, según argumentan en el documento enviado a la Comisión para el Mercado Financiero, se utilizó para “sustentar sus costos y las remuneraciones de su personal de salud, el que estuvo plenamente disponible para atender a los pacientes derivados, a través de Unidad de Gestión Centralizada de Camas (UGCC)” del Minsal. No obstante, dicha versión fue desmentida por el director nacional de Fonasa, Marcelo Mosso quien aseguró que no existe un contrato firmado entre las partes que acredite el pago de estas prestaciones, así como sí lo hay con otros 71 centros de salud.
El jueves, cuando CLC oficializó que tomaría acciones legales, Mosso dijo que el 13 de julio pasado, Fonasa envío el convenio a CLC para que esta lo firmara, no obstante, a la fecha eso no ha sucedido, siendo esta la razón por la cual Fonasa dice que no puede desembolsar recursos. Esto, sumado a que restaría la toma de razón de Contraloría.
Horas más tarde, CLC hizo circular un documento en el que argumenta que en el caso de CLC la estimación de las tarifas del mecanismo de valorización GRD no permiten cubrir los costos fijos y de operación del recinto de salud, razón por la cual la Sociedad “decidió voluntariamente y resguardado su interés social, no participar en la licitación convocada por Fonasa para esta forma de valorización de prestaciones”.