Pulso

AFP Modelo sorprende en licitación de nuevos afiliados y oferta una comisión más baja que UNO

La oferta de la gestora controlada por la familia Navarro fue una comisión de 0,58%, versus el 0,62% de UNO. Actualment­e Modelo cobra 0,77%, mientras que UNO 0,69%. SIGUE

- MARIANA MARUSIC

—La primera AFP que ingresó a la industria producto de una licitación de afiliados fue Modelo, lo que ocurrió en agosto de 2010. Y la última fue UNO, iniciando operacione­s en octubre de 2019.

Ahora ambas fueron las únicas que presentaro­n ofertas para el proceso de licitación pública para la prestación del servicio de administra­ción de cuentas de capitaliza­ción individual para el período 2021-2023, según comunicó el 17 de marzo la Superinten­dencia de Pensiones luego de la primera apertura de sobres.

Con todo, este martes 30 de marzo se realizó la Apertura de los Sobres N° 2 y N° 3 referidos a Oferta Económica y Oferta Técnica Adicional. Y la sorpresa vino por el lado de Modelo, pues fue la administra­dora que ofreció la comisión más baja: 0,58%, versus el 0,62% que ofertó UNO.

Actualment­e, Modelo cobra 0,77%, por lo que la oferta que presentó este martes sería 25% más baja, o menor en 0,19 puntos porcentual­es. En tanto, UNO tiene vigente una comisión de 0,69%, por lo que la oferta fue 10% más baja, o 0,07 puntos porcentual­es menor.

¿Es sostenible una comisión de 0,58%? Desde Modelo dicen que sí. La gerenta general de la AFP, Verónica Guzmán, afirmó que “siempre hemos ofrecido precios sostenible­s en el tiempo, prueba de ello es el 0,77% que seguimos cobrando aun sin tener licitación desde el 2012. Para poder lograrlo, tenemos en nuestro ADN la incorporac­ión de nuevas tecnología­s, lo que permite eficientar nuestros procesos para ir bajando en cada licitación el precio de la comisión”.

Y tras ser consultada respecto a por qué decidieron ir a la licitación, consideran­do que son la segunda AFP con más afiliados del sistema, la gerenta general señaló que “buscamos generar mayor competenci­a en la industria a través del precio. Por eso fuimos a la licitación y hacemos los esfuerzos necesarios para bajar el precio de manera responsabl­e. Desde nuestra entrada, en 2010, las comisiones de la industria han disminuido con fuerza. En ese año la AFP más cara cobraba una comisión de 2,36%, y hoy Modelo ofreció una comisión de 0,58%”.

¿Y cuándo se sabrá finalmente quién se adjudicó la nueva licitación? La Superinten­dencia de Pensiones informó que “las ofertas ahora se encuentran en proceso de análisis a cargo de la Comisión Evaluadora, de acuerdo con lo establecid­o en la bases de licitación. Tras eso, la resolución de adjudicaci­ón de licitación se emitirá el 1 de abril próximo para su posterior publicació­n en el Diario Oficial”.

Esto le podría complicar la operación a UNO, según creen desde la industria, ya que la administra­dora a febrero registraba 340.714 afiliados y 185.345 cotizantes, cuyo ingreso imponible promedio era de $513.654. En todo caso, le podrían dar algún respiro los cerca de 50.000 afiliados que le llegarían este 1 de abril, luego del llamado que hizo Felices y Forrados a cambiarse a esta administra­dora.

En tanto, AFP Modelo tenía 2.059.362 afiliados a febrero y 1.016.094 cotizantes, estos últimos con un ingreso imponible promedio de $769.017. Pero la AFP venía con afiliados a la baja luego de los problemas que tuvo en el primer retiro del 10%, y en el neto registró 52.446 afiliados menos (-2,5%) entre julio de 2020 y enero de este año.

Y pese a que Modelo sigue siendo la segunda AFP con más afiliados del sistema, siendo superada solo por Provida; ha perdido algo de participac­ión de mercado, ya que si en julio tenía al 19,1% del total de afiliados del sistema, en enero de 2021 era el 18,6%.

El regulador también detalló en un comunicado que Modelo cuenta con una red de 20 sucursales y dos centros de atención, mientras que UNO tiene 16 sucursales.

Según el calendario de las bases de licitación, desde el 1 de octubre de este año quienes ingresen por primera vez como afiliados al sistema de pensiones deberán incor

porarse obligatori­amente a la administra­dora que cobra la menor comisión por gestionar sus cuentas de ahorro previsiona­l obligatori­o.

La ley establece que los trabajador­es, asalariado­s e independie­ntes que coticen por primera vez, deberán mantener una permanenci­a de dos años en esa administra­dora. Asimismo, las personas que ya se encuentran afiliadas a la administra­dora que ofrecio la menor comisio n, también tendrán una menor tarifa, ya que la nueva comisión corre para todos.

Esta es la se ptima licitacio n pu blica de cartera de nuevos afiliados que realiza la Superinten­dencia de Pensiones desde que se implemento con la reforma previsiona­l de 2008.

LAS OTRAS LICITACION­ES

Con anteriorid­ad han existido comisiones más bajas en el sistema, en comparació­n a la que ofertó Modelo en esta licitación. Lo anterior, consideran­do que Planvital en 2016 se adjudicó la licitación de afiliados luego de ofertar un cobro de 0,41%.

Eso sí, en 2018, una vez que terminó el período de licitación, la administra­dora sorprendió al anunciar un alza de 182% en su comisión, pues la subió a 1,16%. La misma Ocde cuestionó este tema en 2018 en su informe “Perspectiv­as de Pensiones”.

En particular, en ese momento la Ocde cuestionó el sistema de licitacion­es para los nuevos afiliados en Chile, que se creó a partir de la reforma previsiona­l de 2008.

Su análisis se concentró en las últimas dos licitacion­es de ese momento, ambas ganadas por Planvital; “el proveedor que inicialmen­te era el más caro”, se lee en el reporte.

En detalle, el organismo consideró que “existe la preocupaci­ón de que este proveedor haya ofrecido una tarifa que es insuficien­te para cubrir sus costos operativos, lo que aumenta el riesgo de solvencia de la empresa y compromete la calidad de los servicios ofrecidos a sus miembros, incluidas las devolucion­es de fondos”.

Con todo, hasta ahora solo han ganado los procesos de licitación tres administra­doras: Modelo, UNO y Planvital. Y las dos primeras han sido las únicas que han ingresado al sistema bajo esta modalidad. P

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile