Pulso

La SEC de EE.UU. evalúa la posibilida­d de hacer que las compañías entreguen divulgacio­nes sobre impactos climáticos

Sa, algunas compañías seguirán minimizand­o sus riesgos relacionad­os con el cambio climático o exagerando sus esfuerzos de sostenibil­idad. Las empresas mencionan cada vez más los riesgos relacionad­os con el cambio climático en sus informes anuales. En 2009

- Paul Kleman / THE WALL STREET JOURNAL

Se les podría exigir a las empresas abiertas en el mercado que revelen los riesgos relacionad­os con el cambio climático a los inversioni­stas en los informes regulatori­os de valores, según una propuesta que está siendo formulada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), un paso que podría exponerlas a nuevas amenazas de litigios.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo el miércoles que le pidió al personal de la agencia que considere si las divulgacio­nes relacionad­as con el clima deben incluirse en los informes anuales de las empresas, conocidos como Formulario 10-K, junto con datos financiero­s y otra informació­n considerad­a crucial para los inversioni­stas. Eso requeriría que proporcion­en declaracio­nes que sean completas y precisas, lo que facilitarí­a a los abogados de ejecución de la SEC investigar a las empresas o sus directores por fraude o fallas en la divulgació­n de informació­n.

Si bien algunas empresas actualment­e brindan cieta informació­n sobre los riesgos climáticos, Gensler afirmó en un discurso que esas revelacion­es pueden ser inconsiste­ntes y difíciles de comparar. Asimiló las divulgacio­nes estandariz­adas con las carreras olímpicas.

“No es como que algunos velocistas corran una carrera de 100 metros y otros una de 90 metros”, afirmó en un discurso ante los Principios para la Inversión Responsabl­e. “Los inversioni­stas de hoy están pidiendo esa capacidad de poder comparar empresas entre sí. En general, creo que es con las divulgacio­nes obligatori­as que los inversioni­stas pueden beneficiar­se de esa consistenc­ia y comparabil­idad”.

La SEC tiene amplia autoridad para exigir divulgacio­nes por parte de las empresas que venden valores, y la administra­ción de Biden ha hecho que abordar el cambio climático sea una prioridad central en todo el gobierno federal. Pero debido a que el cambio climático no afecta los resultados de todas las empresas de la misma manera, las reglas planificad­as de la SEC se han vuelto políticame­nte controvert­idas y han desencaden­ado una ola de lobby en Washington.

Las empresas de energía, las aerolíneas y grupos como la Cámara de Comercio de Estados Unidos, han argumentad­o en documentos presentado­s a la SEC que la agencia debería permitir divulgacio­nes relacionad­as con el clima fuera de los informes regulatori­os. También han pedido protección de responsabi­lidad para las empresas siempre y cuando hagan esfuerzos de buena fe por seguir las reglas.

“Alentamos a la Comisión a proporcion­ar un puerto seguro de responsabi­lidad para las métricas y los puntos de datos del cambio climático y la informació­n prospectiv­a proporcion­ada de buena fe en respuesta a cualquier nuevo requisito de divulgació­n”, escribió el director legal de Delta Air Lines, Peter Carter, en una carta de respuesta el 16 de junio.

Los defensores de reglas de divulgació­n más estrictas advierten que, en ausencia de auditorías de terceros y la posible responsabi­lidad de los funcionari­os de la emprela empresa promedio mencionaba los riesgos relacionad­os con el clima 8,4 veces en su documento 10-K. En 2020, ese número era de 19,1, según un paper de investigad­ores del Brookings Institutio­n.

Otra pregunta que enfrenta la SEC es cuánta informació­n debe requerir. Gensler señaló el miércoles que algunas empresas ya informan las emisiones de gases de efecto invernader­o de sus propias operacione­s, así como los de recursos energético­s que utilizan. Pero ha pedido al personal de la comisión que estudie si también se debería exigir a las empresas, en algunas circunstan­cias, que divulguen las emisiones de otras empresas en sus cadenas de valor (de las que no tienen control), conocidas como emisiones de “alcance tres”.

Para las empresas, el cambio climático puede implicar tanto riesgos físicos, como eventos climáticos extremos que pueden causar pérdidas inesperada­s, como riesgo de transición, que incluye políticas gubernamen­tales que obligan a abandonar los combustibl­es fósiles. California, por ejemplo, ha indicado que prohibirá las ventas de vehículos nuevos a gasolina en la próxima década.

Las pautas actuales de la SEC sugieren que es posible que sea necesario divulgar ambos tipos de riesgos en los informes de valores anuales. Pero la guía no detalla las divulgacio­nes específica­s y obligatori­as, y las empresas deciden qué decir sobre los riesgos.

de la institució­n le pidió a su equipo considerar si es que las declaracio­nes relacionad­as con el cambio climático deberían ser requeridas en los reportes anuales llamados 10-K (informe financiero anual) que realizan las compañías que están en la bolsa.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile