Se estrecha el cerco sobre las criptomonedas: la SEC de EEUU pide más atribuciones para supervisarlas mientras el FMI advierte a los países que quieren adoptarla como moneda
Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, calificó como “un salvaje oeste” la plataforma en la cual se realizan transacciones de criptomonedas. Paralelamente, el mundo espera a ver cómo resulta el caso de El Salvador.
—Las criptomonedas una vez más están en el ojo del huracán debido a las mayores presiones para que su actividad sea regulada, lo cual no ha hecho otra cosa sino povocar mayor volatilidad en su cotización.
Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), calificó como “un salvaje oeste” la plataforma en la cual se realizan transacciones de criptomonedas, y solicitó al Congreso mayores atribuciones respecto a la supervisión de la compra-venta de estos token digitales, lo que podría traducirse en el fin del anonimato y el aspecto descentralizado que las caracteriza.
Las declaraciones de Gensler se dieron en medio del Foro de Seguridad de Aspen, que reúne a decenas de expertos en seguridad nacional y política exterior. Esto tiene como telón de fondo el boom de las criptomonedas, el cual ha dejado al descubierto efectos negativos como su impacto en la huella de carbono, y también su vinculación con actividades ilícitas.
Esto preocupa de sobremanera al principal regulador de valores de Estados Unidos a causa de los riesgos que podrían implicar para los inversionistas.
“Esta clase de activos está plagada de fraudes, estafas y abusos en ciertas aplicaciones”, dijo Gensler durante el Foro, pidiendo sin ningún eufemismo “más autoridad (por parte) del Congreso para evitar que las transacciones, los productos y las plataformas caigan entre las fisuras regulatorias”.
El presidente de la SEC apuntaría al establecimiento de un ETF de criptomonedas o contratos de futuros “sujeto a las estrictas reglas de fondos mutuos de la agencia y que se centra en los futuros de bitcóin, en lugar de la criptomoneda real”, informó Bloomberg. Esto, además de “imponer nuevas reglas que requerirían que las empresas revelen las emisiones de carbono y otros riesgos ambientales”.
Hasta ahora, la SEC se ha negado a permitir tales fondos debido a las preocupaciones que mantiene respecto al riesgo de fraude y manipulación en el mercado de bitcóin.
Desde el exchange chileno de criptomonedas Buda.com miran de manera positiva una eventual regulación de esta criptodivisa, siempre y cuando se haga bajo estándares claros y a partir de información fidedigna.
“Cualquier regulación proporcional y neutral que se construya con un cabal conocimiento de la tecnología, con información objetiva de los riesgos que se intenta mitigar, y que tenga por objeto proteger al público general, otorgando a su vez mayor claridad normativa para el fomento de la inversión en esta industria, es bienvenida”, dijo Samuel Cañas, Chief Legal Officer de Buda.com.
EL FMI Y EL CASO DE EL SALVADOR
Más allá de los vaivenes, en la suma y resta, la inversión en criptomonedas ha sido muy rentable para algunos inversionistas. Es cierto que el bitcóin cae 40% desde su máximo histórico de más de US$ 63.000 que logró a mediados de abril, pero igual acumula un alza de 30% en lo que va de 2021.
Esto sumado a la seguridad que supone la tecnología que lo soporta, el blockchain, está alentando a más de un gobierno a querer adoptarlo como moneda de curso legal. El Salvador, de hecho, se convertirá en la primera economía del mundo en permitir a este token como método de pago convencional.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) salió a enfriar este entusiasmo y dijo que una adopción generalizada tendrá efectos negativos en la estabilidad macroeconómica y monetaria.
“Si los bienes y servicios se cotizan tanto en una moneda real como en una criptodivisa, los hogares y las empresas dedicarían mucho tiempo y recursos a elegir qué dinero mantener en lugar de dedicarse a actividades productivas. Del mismo modo, los ingresos del gobierno estarían expuestos al riesgo del tipo de cambio si los impuestos se cotizan por adelantado en una criptodivisa mientras que los gastos permanecen mayoritariamente en la moneda local, o viceversa”, dijo el organismo en su blog.
La entidad insistió en que los bancos centrales no pueden fijar las tasas de interés de una moneda extranjera. Normalmente, cuando un país adopta una moneda extranjera como propia, “importa” la credibilidad de la política monetaria extranjera y espera alinear su economía -y las tasas de interés- con el ciclo económico extranjero. “Nada de esto es posible en el caso de la adopción generalizada de criptodivisas”, aclara.
¿QUÉ DICE EL MERCADO?
El bitcóin sube más de 2% en la jornada de hoy luego de tres caídas consecutivas en las que perdió la barrera de los US$ 40.000 por unidad. Bloomberg consignó que el token más valioso del mercado ha retrocedido por debajo de su promedio móvil de 100 días, una línea de tendencia a mediano plazo seguida por los analistas técnicos, y podría registrar debilidad adicional hasta su soporte del promedio móvil de 50 días, alrededor de US$34.773.
Algunos estrategas afirman que el descenso del bitcóin no es más que un retroceso regular después de que se recuperara con fuerza a principios de la semana pasada. Los comentarios de apoyo del multimillonario Elon Musk y de Cathie Wood, de Ark Investment Management LLC, así como las especulaciones sobre la posible participación de Amazon.com en el sector de las criptomonedas, han contribuido a su recuperación.
“Si efectivamente rebota, va a ser bastante alcista”, dijo Matt Maley, estratega jefe de mercado de Miller Tabak + Co. “Sin embargo, si ve mucho más seguimiento a la baja, las cosas se pondrán aterradoras con bastante rapidez”.
Si bien los movimientos porcentuales del bitcóin son exagerados, con frecuencia forma patrones técnicos identificables, dijo Frank Cappelleri, estratega de mesa de operaciones en Instinet. El enorme movimiento alcista de la moneda desde 2020 hasta abril de 2021 nació de una formación de fondo de varios meses y, a partir de entonces, el bitcóin rompió, se consolidó, formó nuevos patrones alcistas y tocó nuevos máximos hasta que el impulso finalmente se disipó.
“Cuando comience el siguiente tramo alcista, es posible que vuelva a producirse una cadena de acontecimientos similar”, afirmó.
“Y si bien el reciente intento de ruptura a través de los US$40.000 no alentó el seguimiento alcista, la consolidación desde mayo ha creado una posible formación de fondo. Ese escenario seguirá siendo una posibilidad si el bitcóin puede registrar un mínimo más alto en comparación con su punto mínimo de julio” (Bloomberg).