Bolsa de Santiago, la segunda del mundo que más sube gracias al IFE e Ingreso laboral de emergencia

—La Bolsa de Santiago cerró las operaciones de este martes con un potente aumento gracias a los anuncios realizados por el gobierno en materia de ayuda social, que enfrían de momento las expectativas de un cuarto retiro de fondos de pensiones, ad portas de su discusión en el Congreso.

El IPSA cerró con un avance de 2,40% hasta los 4.345,59 puntos, su nivel más alto desde el 22 de julio pasado.

De acuerdo con los registros de Bloomberg, la Bolsa de Santiago fue la segunda plaza de mejor desempeño en todo el mundo, medida en dólares y eleva a 4% su rentabilidad anual.

Copec (6,65%), CAP (5%), SQM-B (4,76%) y CMPC (4,52%) estuvieron entre los papeles de mejor desempeño del día. La otra cara de la moneda fueron ECL (-1,80%), Enel Chile (-1,53%) e Itaú (-1,36%).

El gobierno anunció pasado el mediodía de ayer un nuevo subsidio laboral y además extendió el IFE Universal hasta noviembre, lo que implica un gasto fiscal por unos US$7.000 millones.

A juicio de los expertos, esto podría persuadir a algunos parlamentarios para no respaldar un cuarto retiro de los fondos de pensiones, luego de los casi US$50.000 millones que se han sacado en los tres procesos aprobados.

“Se estima que la iniciativa del retiro tenía el apoyo incluso de congresistas de centroderecha, ante la ausencia de la extensión del IFE, por lo tanto, actualmente se reduce (aunque no se elimina), el riesgo de que sea aprobado en el Congreso un cuarto retiro. Estimamos que la positiva reacción del IPSA en la presenta jornada está altamente correlacionada a la extensión del IFE”, dijo Guillermo Araya, de Renta 4.

La Bolsa local subió en un contexto de alzas generalizadas en los principales mercados del mundo. Wall Street, el mayor referente de los mercados cerró con un alza de 0,46% en el Dow Jones, y 0,10% en el S&P 500. P

—El paso al modelo de cuatro partes tiene a Transbank profundizando las pérdidas que ya anotó en el primer trimestre de este año. De esta manera, si a marzo perdió $14.378 millones, en el segundo trimestre sumó un saldo negativo por otros $6.066 millones.

Así, en el total al primer semestre la red de adquirencia acumula pérdidas por $20.444 millones. Esto se compara con los $229 millones que ganó la empresa en igual período del año anterior, que fue precisamente la última vez que logró números azules.

Es en este contexto que la empresa ingresó un documento al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) donde recuerda que el 6 de agosto se publicó en el Diario Oficial la Ley N°21.365 que regula las tasas de intercambio de tarjetas de pago y, con esa misma fecha, el Comité para la Fijación de Límites a las Tasas de Intercambio celebró su primera sesión, en la que se acordó por unanimidad, dar inicio al proceso de fijación de las tasas de intercambio que se aplicarán a las transacciones con tarjetas de pago en el país.

La red de adquirencia recuerda que según la ley, los primeros límites transitorios a las tasas de intercambio se fijarán, a más tardar, el día 6 de febrero de 2022, y estos límites transitorios comenzarán a regir una vez transcurridos 45 días hábiles desde su fijación. “No obstante, como es de conocimiento del H. Tribunal, Transbank no se encuentra en condiciones financieras de esperar hasta esa fecha para que se le permita implementar el régimen definitivo de su sistema tarifario consultado en estos autos”, señaló la empresa en su escrito.

Y agregaron que “tampoco puede esperar el mercado nacional de la adquirencia, que por causas ajenas a la voluntad de Transbank, se encuentra sujeto a distorsiones competitivas derivadas de la mantención del régimen transitorio establecido en el capítulo III de la consulta de folio 9, más allá del plazo originalmente previsto en el sistema tarifario, en virtud de la resolución del H. Tribunal de fecha 16 de septiembre de 2020, de folio 184 . Anteriormente, desde Transbank han explicado que las pérdidas que ha registrado la compañía en el último tiempo “se han profundizado debido a que estamos obligados a mantener congelado el esquema tarifario hasta que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia emita una resolución definitiva sobre ese régimen de precios. Este esfuerzo económico lo adoptamos en acuerdo con la Fiscalía Nacional Económica (FNE) por 12 meses, período que se ha extendido más allá de lo que teníamos contemplado. No hay estructura financiera ni ahorro que sea capaz de mitigar este efecto”. P