Sartor responde sin fecha a petición de asamblea de aportantes en el caso Swell
Los aportantes de los fondos Intra-Trade y Norswell habían solicitado citar a asamblea extraordinaria, a más tardar en días, para tratar “la remoción y sustitución de la Administradora por negligencia y régimen de transición, mientras se transfiere el Fondo a otro administrador y medidas a adoptar en el tiempo intermedio”.
—Sin fechas tentativas, así fue la respuesta que Sartor entregó a los aportantes de los dos fondos de inversión privados gestionados por Swell Capital, que estaban al alero de Sartor Administradora de Fondos de Inversión Privados, y que pedían tratar una serie de temas, entre otros el cambio de administrador.
“En este momento estamos recabando todos los antecedentes necesarios para dar una respuesta adecuada y que la respectiva instancia solicitada sea lo más satisfactoria posible para los aportantes y la administradora, de modo de avanzar en resolver la situación generada por la actuación delictiva por parte de Swell Capital”, fue la respuesta que Sartor entregó este miércoles a la solicitud.
Los aportantes de los fondos Intra-Trade y Norswell habían pedido citar a asamblea extraordinaria , a más tardar en días, para tratar “la remoción y sustitución de la Administradora por negligencia y régimen de transición mientras se transfiere el Fondo a otro administrador y medidas a adoptar en el tiempo intermedio”.
Además, buscaban abordar un “plan de compensación de Sartor a los Aportantes del Fondo”, así como “las decisiones que la Administradora ha tomado producto de las pérdidas del Fondo respecto de la situación ocurrida con Swell Capital SpA, en interés de los Aportantes y entrega de todos los documentos sociales del Fondo, y actas donde consten dichas decisiones”.
Junto con ello, buscan que se informe “si la Administradora, en representación de sus Aportantes en Asambleas Ordinarias de Aportantes ha designado un Comité de Vigilancia”, y la “individualización y determinación de las acciones judiciales iniciadas por el Fondo en distintas sedes y tratamiento del conflicto de interés existente entre sus actuaciones en defensa del Fondo por su propia responsabilidad y la representación de los intereses de los Aportantes”, entre otras materias.
Un aportante que prefiere mantener su nombre bajo reserva, señala que la respuesta que dieron a la carta en la cual les solicitaron la realización de una asamblea extraordinaria de aportantes “es vaga, sobre todo porque en vez de hacerse cargo de este problema aparecen anunciando que están levantando capital para comprar equipos de futbol en Sudamérica y convertir a Azul Azul en la primera SAD con clasificación de riesgo”.
A principios de julio, Octavio Gamboa, socio de Swell Capital, se autodenunció ante el Ministerio Público por conductas constitutivas de delitos que habrían comenzado en enero de 2021, y que habrían implicado la adulteración de los sistemas de control interno de márgenes y garantías de Swell Capital.
Ello significó para los aportantes de los fondos Intra-Trade y Norswell la pérdida de unos $4.000 millones.
En su declaración ante el fiscal que lleva la causa, Felipe Sepúlveda, Gamboa detalló que “aprovechando mi calidad de ejecutivo, apoderado y representante de Swell, no detuve la ejecución de operaciones forwards en dólares entre Boris y Swell, para lo cual manipulé información, engañando al contador de Swell (Michael Suárez), que tenía la función de contralor de riesgo y de mantener actualizada la información relativa a garantías”.
Al respecto, precisó que manipuló con información falsa, desde enero de 2021 hasta junio, “lo informes semanales de garantía de clientes que debía presentar a los demás ejecutivos y socios de Swell”, que aprovechó su cargo para seguir operando con Boris, que entregó al contador “información falsa o incompleta para que no alertara respecto de las inconsistencias entre la caja disponible y la informada”.