SEBASTIÁN SICHEL

Alza del 6% para cuentas individuales y pensión básica solidaria de $ 178.000

Patricio Rojas, jefe del equipo económico del candidato de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, sostiene que la propuesta se divide en dos grandes ejes: a todos aquellos que nunca han cotizado se le entregará una pensión básica solidaria de $ 178.000. Ahora, para aquellos que han cotizado alguna vez y tienen algún ahorro previsional, se le suma el aporte previsional solidario de $ 178.000 hasta que alcance el salario mínimo líquido de $ 270.000. Rojas explica que “una vez que la pensión formada por el subsidio de $ 178.000, más su contribución individual, alcanza los $ 270.000, el aporte previsional solidario, para aquellos que tienen más ahorro previsional, comienza a descender a través de un descuento hasta que la pensión total llega hasta algo menos de $ 600.000. De ahí para arriba los pensionados ya no reciben subsidios y su pensión se basa solo en lo que ahorró con sus cotizaciones individuales”.

El avance del pilar básico solidario y el aporte previsional solidario se aumenta del 60% al 80% de la población. “Parte importante del costo de 0,62% del PIB de esta medida viene por el aumento de la cobertura de la población”, precisa. En términos de montos, el costo de la pensión básica universal es del orden US$ 1.800 millones.

Aclara que “nosotros no proponemos ir a un sistema de reparto en ninguna forma o porcentaje”.

El otro gran eje es el aumento de la capitalización individual. Menciona que como principio se propone un alza en las cotizaciones individuales de 6%. No obstante, sostiene que para la discusión que pueda darse en el Congreso, están abiertos a modificar ese número, pero siempre manteniendo que un porcentaje mayoritario vaya a cuentas individuales. “Estamos proponiendo la existencia de seguros colectivos, como el de dependencia severa, que sería financiado con recursos generales de la nación”, acota. En términos institucionales, sostiene que están abiertos a que haya más instituciones, tanto privadas con o sin fines de lucro. “Algunas de ellas pueden ser las mismas AFP, pero con una institucionalidad mejorada. La idea es mantener el sistema de capitalización individual con más alternativas. Ahora lo relevante es una mayor elección para poder abordar el problema de las AFP. Esto puede traer más competencia, pero no está garantizado”.

“Nosotros no proponemos ir a un sistema de reparto en ninguna forma o porcentaje”.

PATRICIO ROJAS