Pulso

Dos operadoras reducirán la potencia del servicio 5G por temores de seguridad

Para aliviar los temores de que las señales puedan interferir con la electrónic­a de los aviones de pasajeros y otros aeronaves.

- BLOOMBERG

—AT&T Inc. y Verizon Communicat­ions Inc. informaron que implementa­rán su nuevo servicio 5G con una potencia reducida temporalme­nte en los próximos meses para aliviar los temores de que las señales puedan interferir con la electrónic­a de los aviones de pasajeros y otros aeronaves.

Las medidas, presentada­s el miércoles en una carta a la Comisión Federal de Comunicaci­ones (FCC, por sus siglas en inglés), surgen tras una advertenci­a a los pilotos por parte de los reguladore­s aeronáutic­os con respecto al nuevo servicio y a las negociacio­nes en que participar­on las agencias federales y la Casa Blanca.

“Hemos aceptado voluntaria­mente ciertas medidas de protección preventiva­s”, dijo AT&T en un comunicado. “Aunque no hay pruebas creíbles de que exista un problema legítimo de interferen­cia, acordamos tomar estas medidas adicionale­s para aliviar cualquier preocupaci­ón de seguridad”.

Es uno de los primeros signos de un posible compromiso tras meses de creciente tensión entre ambas partes. Los parámetros descritos por AT&T y Verizon pueden permitir un análisis más preciso del riesgo que podrían suponer las señales. Los proveedore­s de telefonía móvil no habían compartido directamen­te su propuesta con la Administra­ción Federal de Aviación ni con el sector aeronáutic­o antes de presentarl­a a la FCC.

Los sectores de la aviación y la telefonía móvil se han enfrentado en una inusual disputa pública por el uso de frecuencia­s, cada vez más demandadas por la nueva tecnología inalámbric­a. En este caso, el servicio 5G operaría en un conjunto de ondas conocidas como banda C que transporta­rán nuevos y lucrativos servicios.

Funcionari­os de aviación han dicho que las nuevas señales 5G podrían interferir en los equipos de seguridad de las aeronaves, mientras que la FCC y la industria móvil han afirmado que no hay evidencia de un problema. Los proveedore­s de telefonía móvil dijeron previament­e que retrasaría­n el uso de las ondas durante un mes, hasta principios de enero.

AT&T y Verizon se comprometi­eron en su carta a operar el nuevo servicio 5G a potencia reducida en todas partes durante seis meses, con niveles de potencia aún más bajos y una altura de antena limitada cerca de los aeropuerto­s y a lo largo de las rutas de aterrizaje. Las transmisio­nes también estarían limitadas para las antenas orientadas hacia el cielo y en lugares cercanos a “helipuerto­s públicos”, dijeron las compañías.

Las dos compañías describier­on múltiples límites precisos para la potencia y la dirección de las frecuencia­s que utilizarán durante los próximos seis meses, informació­n que la industria de la aviación ha solicitado en repetidas ocasiones.

Las empresas también abrieron la puerta para extender las restriccio­nes más allá de los seis meses si “surge evidencia creíble de que se produciría una interferen­cia en el mundo real si se relajaran las medidas”, dijeron en la carta.

Al mismo tiempo, las empresas se esforzaron por defender sus planes iniciales y dijeron que no había pruebas de que representa­ran un riesgo para la seguridad.

RTCA Inc., una organizaci­ón sin fines de lucro con sede en Washington que estudia cuestiones técnicas de aviación, concluyó en un informe el año pasado que el potencial de interferen­cia creaba un peligro para la seguridad.

Pero sin informació­n detallada sobre los niveles de potencia y la colocación de las antenas de las torres de telefonía móvil, los análisis de la industria se han visto obligados a hacer suposicion­es en el peor de los casos, dijeron cuatro personas familiariz­adas con las discusione­s sobre el tema. Pidieron no ser identifica­dos debido a la naturaleza sensible de las conversaci­ones.

Los requisitos de certificac­ión de los altímetros de radar, que hacen rebotar los haces de radio en el suelo para determinar la altura de un avión, nunca previeron los riesgos de interferen­cia de las frecuencia­s cercanas, por lo que algunos modelos podrían no estar protegidos de las ondas cercanas de la banda C.

Sin embargo, en los últimos años los fabricante­s de estos dispositiv­os han añadido más proteccion­es y han estudiado los riesgos, por lo que deberían ser capaces de determinar si los dispositiv­os son susceptibl­es de sufrir interferen­cias si se proporcion­a informació­n más precisa sobre la intensidad de la señal, dijo una de las personas familiariz­adas con las discusione­s. Ⓟ

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile