(a)~(d)分别为采用式(1)、(3)、(5)和(6)作为目标函数的等值线 图 14震源右移后的目标函数等值线(多层模型结果) Fig. 14 Contour plots of the objective functions with the source moved right (results of multi-layer model)

们分别将震源位置向右移动 300 m和向下移动 200 m, 同时调整搜索目标区域的范围(如图 12 和 13 所示), 其余参数保持不变, 进行重新定位后得到的结果分别如图 14 和 15 所示。将二者与图 10 进行比较可知, 震源位置的变化虽然能够改变目标函数等值线的分布形态, 但对目标函数的收敛性不会产生较大影响。2.3 实际资料处理本文采用的实际资料为某油田对一口水平井进行的 11 段水力压裂施工的微地震监测数据。在采集该资料时使用的观测系统为一组 15 级的井下检波器串, 其级间距为 10 m, 时间采样间隔为 0.0005 s。实际监测时, 该观测系统布设在压裂井附近的一口直井中进行数据采集。

我们从该实际资料中共识别出 521 个有效微地