ACTA Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis

呼出气 VOCS在上呼吸道感­染病患与健康人间的异­同

王珏 郑云昊 刘兆荣 等

-

1. 北京大学环境科学与工­程学院, 北京 100871; 2. 北京大学第三医院感染­疾病科, 北京 100191; † 通信作者, E-mail: zrliu@pku.edu.cn

摘要 研究健康人与病患呼出­气VOCS成分的异同, 为上呼吸道感染分型的­无创快速诊断提供信息。采集60例上呼吸道感­染患者、30例健康人呼出气, 利用GC-MS定量检测97种V­OCS, 分析健康人及病患呼出­气中烷烃、烯烃、卤代烃、含氧烃、芳香烃等物质的分布特­点, 并利用ANOVA-PCA, 分析室内空气以及健康­人和病患呼出气中VO­CS的异同。结果表明, 异戊二烯浓度在病患、健康人呼出气及室内空­气中均有显著差异(P<0.05), 且呈现病人>健康人>室内空气的特点; 正戊烷浓度在病患组显­著高于健康人组(P<0.05); 丙醛浓度在细菌性上感­组显著高于健康组(P=0.019)。PCA分析结果显示, 健康人与上呼吸道感染­病患呼出气差异明显, 不同类型病患呼出气V­OCS没有明显差异。关键词 呼出气VOCS; 上呼吸道感染; 健康人; ANOVA-PCA中图分类号 X132; R562

Difference­s in Exhaled VOCS from Patients with Upper Respirator­y Tract Infection and Healthy Ones WANG Jue1, ZHENG Yunhao1, LIU Zhaorong1,†, YAO Maosheng1, LI Xiaoguang2, ZHUANG Jia1, PENG Wangyuan1 1. College of Environmen­tal Science and Engineerin­g, Peking University, Beijing 100871; 2. Department of Infectious Diseases, Peking University Third Hospital, Beijing 100191; † Correspond­ing author, E-mail: zrliu@pku.edu.cn

Abstract Analysis of exhaled VOCS from health and patients may help building associatio­n between VOCS and different diseases condition, which could offer a possibilit­y of noninvasiv­e monitoring of disease. VOCS were collected in 30 healthy subjects and 60 patients with upper respirator­y tract infection. Analysis of 97 VOCS was performed by gas chromatogr­aphy and mass spectromet­ry (GC-MS). The concentrat­ion of alkanes, alkenes, halogenate­d hydrocarbo­n, oxygenated hydrocarbo­ns and aromatic hydrocarbo­ns in health and patients breath was analyzed. Analysis of variance (ANOVA), principal component analysis (PCA) were used to analyze the VOC difference­s from patients and healthy ones. The results show that the concentrat­ion of isoprene differ among patients, healthy ones and indoor air (P<0.05). Patients show higher concentrat­ion of n-pentane compared to healthy ones (P<0.05). Patients with bacterial upper respirator­y tract infection show higher concentrat­ion of propanal compared to healthy ones. The results of PCA show that there were significan­t VOC difference­s between patients with upper respirator­y tract infection and healthy ones (P=0.019), but no difference­s between bacterial and non-bacterial upper respirator­y tract infection. Key words exhaled VOCS; upper respirator­y tract infection; healthy; ANOVA-PCA

呼出气中含有多种挥发­性有机化合物(volatile organic compounds, VOCS), 能够表征人体的健康状­态, 应用于疾病诊断的研究, 优点在于无创、快捷、可重复采样和适用于大­规模的疾病筛查。自

[1] Pauling 等 发现人体呼出气内有2­00多种 VOCS以来, 关于呼出气VOC组分­与疾病状态之间关联的­研究日益增多, 如在对肺癌、糖尿病、乳腺癌等的研究[2–15]中,通过对比病患与健康人­呼出气VOCS成分和­浓度水平差异, 可为VOCS疾病诊断­模型的建立提供参考。以诊断模型为基础, 基于传感器技术的检测­设备能对呼气VOCS­进行无创、快速检测[16]。已有研究表明, 利用呼出气VOCS进­行临床诊断, 特异性和敏感性均在7­0%以上[17–19]。

上呼吸道感染(简称上感)是最常见的感染性疾病, 病因复杂多样, 90%由病毒引起, 少数由细菌、

[20–23]衣原体、支原体引起 。细菌性感染与非细菌性­感染需要采取不同的治­疗措施。细菌性上感需用抗生素­治疗, 而抗生素对非细菌性上­感无效, 并且会增强致病菌的抗­药性[24], 因此上感分型的诊断很­重要。目前上感分型诊断最可­靠的办法是实验室细菌­检测, 但耗时过长, 多用于实验室研究, 不能作为临床诊断方法。因此, 科学家们结合实验室细­菌检测结果, 通过对比细菌型上感和­非细菌型上感血清中各­成分含量差异, 得到有临床诊断意义的­指标。研究表明, 中性粒–淋巴细胞比值、血清降钙素元、超敏C反应蛋白、白细胞介素等均有上呼­吸道感染临床诊断意义[25–27], 然而, 这些临床诊断不但需要­抽血化验, 而且可靠性也存在争议。分析人体呼出气中VO­CS在不同健康状态的­异同, 可为建立呼出气VOC­S与疾病状态之间的联­系提供信息,有望为实现呼出气VO­CS对上感分型的无创­快速诊断提供重要信息。本研究检测健康人、细菌性上感患者、非细菌性上感患者呼出­气VOCS浓度, 并通过ANOVAPC­A分析, 针对呼出气VOCS在­不同健康状态人群的异­同进行讨论。

1实验方法1.1样品采集及检测方法

实验人群筛选标准: 上呼吸道感染患者来自­某三甲医院发热门诊, 采样时间是2015年­12月、2016年4月, 病患是经医生凭临床经­验诊断为上呼吸道感染­的患者, 主要症状为发热、咳嗽、嗓子痛、头 晕恶心、四肢无力、流鼻涕、有痰等, 剔除有吸烟史、下呼吸道感染病史、重大病史以及空腹时长<2小时的样本, 共得到有效样本60例; 健康样本来自某高校师­生, 采样时间是2015年­11月, 选择年龄在20~26岁之间、健康状况良好的样本, 剔除一周内有感冒症状、有呼吸道疾病病史以及­空腹时长<2小时的样本, 共得到有效样本30例。

样品采集过程: 受试者呼出气在同一房­间采集,受试者休息30分钟后, 将冷凝管、5L的Tedlar袋、一次性吹嘴连接, 吹气直到充满Tedl­ar袋。收集完成后, 立即将Tedlar袋­与3 cm长的碱石棉管(吸收CO2)和苏玛罐相连接, 将呼出气转移到苏玛罐­中;记录受试者基本信息; 病患受试者还需用咽拭­子采集上呼吸道分泌物, 用无菌棉签刮擦咽侧壁­及咽后壁, 采集后的咽拭子用于细­菌检测。

检测项目及方法: 从某三甲医院发热门诊­获得上呼吸道感染病患­血检指标, 包括白细胞数、中性粒细胞百分比; 用恒温扩增芯片法对病­患呼吸道分泌物中13­种常见致病菌(肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希氏菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌、嗜麦芽窄食单胞菌、流感嗜血杆菌、嗜肺军团菌、肺炎支原体、肺炎衣原体、耐甲氧西林葡萄球菌、结核分支杆菌复合群)进行多通道芯片检测; 用 GC-MS/FID 分析系统定量检测97­种 VOCS。

1.2 质量控制与保证(QA/QC)

为保证冷凝效果, 每采3个样本对冷凝管­进行一次清洗晾干, 每天采集一个室内空气­样本作为本底对照。所有样本均在48小时­内完成检测, GC-MS分析测定的质量控­制和保证措施包括质谱­调谐、系统标定和日校准。Liu 等[28]对比过本研究系统与台­湾中央研究院环境变化­研究中心的实验室检测­结果, 相同样品的50多种 VOCS 中, 绝大多数偏差都在20%以内, 说明测量方法稳定可靠。

1.3 数据处理方法

病患样本共60例, 根据引发上感的病因不­同,分为细菌组和非细菌组, 其中细菌组根据检测方­法分为芯片–细菌组和血常规–细菌组。芯片–细菌组:多通道芯片检测结果(1种或多种细菌)为阳性的病患; 血常规–细菌组: 研究表明, 上呼吸道细菌感染病患­的白细胞数和中性粒细­胞百分比均明显升高,可能是细菌引起的炎症­反应所致[29], 因此将芯片检测结果为­阴性、血检结果白细胞值高于­1.0×1010 L−1

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China