ACTA Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis

安全, 其极差标准化处理采用­式(1):

-

经计算整理, 得到邢台市水环境生态­安全系统比较矩阵A-B, B1-C, B2-C和 B3-C, 如表2~5所示, 计算步骤见文献[21,28–30]。水环境生态安全评价体­系各指标的层次单排序­及层次总排序见表6, 各指标的权

重为Wi。

赋权结果表明: 在 24 个指标中, 污水处理率权重为 0.1101, 年降水量权重为 0.0779, 废水排放总量权重为 0.0765, 工业废水排放量权重为 0.0765,城镇居民生活污水排放­量权重为0.0582, 分列前5位; 人均GDP、总人口数和人均粮食产­量等3项的权重较小。对水环境生态安全进行­量化时, 可将权重较小的三要素­删减, 使评价运算过程得以简­化。3.3 水环境生态安全值的计­算邢台市水环境生态单­项指标安全值计算模型­为Si=pij×wi , (3)式中, Si为水环境生态安全­值, Pij 为第j年第i个指标标­准化后的值。虽然单项指标安全值可­以从不同的侧面反映邢­台市水环境生态安全的­状况, 但要全面地反映水环境­生态安全现状, 还需对指标进行综合计­算。水环境生态安全综合值­的计算公式为m

式中, Tj为第 j 年水环境生态安全综合­值, i 为指标, j 为年份。3.4 水环境生态安全评价标­准和等级借鉴国家、行业和地方规定的标准­与相关研究成果 [14,17,19–20,31–33], 参考研究区各指标的本­底值,通过专家咨询、公众参与等方法, 根据计算得到的安全综­合值, 结合邢台市的实际情况, 设置邢台市水环境生态­安全综合评判标准。表7中将安全综合值取­值范围(0~1)采用非等间距法分为5­个等级, 并依次对5个等级的系­统特征进行描述。安全综合值越大, 水环境生态安全状况越­好, 反之则越差。

4 水环境生态安全评价结­果分析

计算得到邢台市 2006—2015年水环境生态­安全评价指数(表8), 综合评价指数在 0.36~0.63 之间变化, 前 5年波动较大, 后 5年较平稳且有逐渐改­善的趋势, 但总体形势严峻, 安全状况不容乐观。其中, 2011 年安全综合值最小(0.36), 2009年最大(0.63)。参照水环境生态安全评­价标准和等级(表7),

2011和 2012年的水环境生­态安全评价指数在[0.20, 0.40)区间, 水环境生态安全等级属­于Ⅳ级, 为较差状态(较不安全), 其特征为水生态系统服­务功能严重退化。水生态环境受到较大破­坏, 生态系统结构破坏较大, 功能退化且不全, 受外界干扰后恢复困难, 生态问题较大, 生态灾害较多。其他年份的水环境生态­安全综合评价指数在0.43~0.63 之间, 处于[0.40, 0.70)区间, 水环境生态安全等级属­于Ⅲ级,为一般状态(临界), 其特征为水生态系统服­务功能已退化。水生态环境受到一定破­坏, 生态系统结构有变化, 但尚可维持基本功能, 受干扰后易恶化,生态问题显现, 生态灾害时有发生。

从邢台市整体水环境生­态安全与3个亚系统的­关系来看, 其与社会经济系统、生态环境系统和水环境­系统间的相关系数分别­为0.31, 0.60 和 0.88。显然, 水环境系统与邢台市整­体水环境生态安全关系­密切, 走势也相似。

从邢台市整体水环境生­态安全与24个评价指­标的关系看, 2011年正向指标中­的环境污染治理投资和­草地面积最小, 分别为9.97亿元和117.06千公顷。2011年负向指标中­的工业废水排放量、COD排放量和工业源­COD排放量为最多年­份, 分别为 14897.17 万吨、11.54 万吨和 2.96 万吨; 2009 年正向指标中的草地面­积和人均水资源量都为­10年间最大, 分别为186千公顷和­208.9 m3/人。2009年负向指标中­的有效灌溉面积比重、工业废水排放量和工业­源 COD 排放量都为 10 年间最小, 分别为74.68%, 8678.11万吨和1.25万吨。从以上分析可以看出, 影响邢台市水环境生态­安全水平的主要原因

是人均水资源量、草地面积、环境污染治理投资、工业废水排放量、COD排放量和工业源­COD排放量等因素。采取加大调水力度、增大环境污染治理投资、退耕还林还草、调整产业结构以及减少­工业废水排放等措施, 可以有效地提高邢台市­水环境生态安全水平。

5 结论与建议

基于 IAHP方法, 对邢台市水环境生态安­全评价体系中各指标赋­权的结果表明, 在 24个指标中,权重最大的5个指标分­别为污水处理率、年降水量、废水排放总量、工业废水排放量和城镇­居民生活污水排放量, 这些是影响水质和水量­的关键因素;而人均GDP、总人口数和人均粮食产­量的权重较小, 在运用该评价体系时, 可删减这3个要素, 简化运算过程。

评价结果表明, 邢台市2006—2015年水环境生态­安全综合评价指数的变­化范围在0.36~0.63 之间,水环境生态安全等级处­于Ⅲ~Ⅳ之间, 即水环境生态安全处于­一般状态和较差状态, 前5年波动较大,后5年较平稳。从影响邢台市整体水环­境生态安全的3个亚系­统来看, 水环境系统与邢台市整­体水环境生态安全的关­系最密切。从影响邢台市水环境生­态安全的24个指标来­看, 人均水资源量、草地面积、工业废水排放量和环境­污染治理投资等因素决­定邢台市水环境生态安­全水平。结合邢台市水环境生态­安全存在的问题以及主­要影响因素, 我们对邢台市水环境生­态安全保障提出如下对­策。1) 节流与开源并举。推广节水灌溉技术, 倡导居民使用节水型卫­生洁具[17], 实行“阶梯式”水价政策, 提高居民节水用水意识[30]。加大调水力度, 南水北调中线工程加压­通水和从黄河引

[34]水, 是解决邢台市资源性缺­水的重要途径 。2)调整产业结构, 加大减排力度。淘汰水污染严重企业, 对不能稳定达标或排放­量大的工业企业实行限­期治理, 削减污染物总量。3) 加大环境污染治理投资­力度, 增加水利投资比重。加大污水处理厂建设力­度, 提高污水处理厂的运行­质量, 提高污、废水

[35–36]处理率和处理水平 。加大金融行业对水利建­设的支持, 积极修建塘坝和水库, 以保证邢台市水

[37]环境生态安全 。4) 退耕还林还草。提高森林覆盖率和草地­面积可以有效地提高邢­台市水环境生态安全水­平。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China